Auroras777 wrote:
CCFL要耗到200W真的不太容易
以自己測試來講 大概160W就很多了
不過美國的energy star有一些規定
例如 以最耗電的mode 亮度是350cd/m2好了
那麼energy saving mode 總不能只有200cd/m2吧--那給誰看? 誰想開?
我記得energy saving mode應該是最大亮度70--75%的亮度
也就是說 要保持一定的亮度(以免user不想用) 但耗電量要符合ENERGY STAR Program Requirements for TVs: Versions 4.0 or 5.0 5
上班中不方便查太多資料 簡單分享一下....
你自己測試是47吋的嗎?
我說的200W都是指47吋喔
如果照你所說的耗到200W不太容易
那實在沒道理廠商會標示超過200W(正常應該只會少報吧)
此外
我不知道你的電視型號是哪一台
至少我家的電視節能模式就有好幾種階段可以選擇
最大節能模式下面
肯定比你所說的紅字部分暗很多
本站新聞
你可以簡單看一下這篇測試
裡面也有提到最大節能下很暗的情況
並且有圖片對照
badaseases wrote:
該款CCFL似乎在耗電那邊有點灌水
多查了許多款46~47以上的CCFL
幾乎耗電都是200W以上
這款47吋CCFL只耗電120W?
就如同連結的文章一樣
最大節能的畫面恐怕是暗到不行的
要比最大節能的話
47吋的LED開最大節能也可以低到40多W甚至更低
實際測試了一下，Vizio E3D470Vx-tw的耗電
1、2D 第四台一般正常使用亮度，約110W
2、2D 數位電視一般亮度，Hi-HD觀看約100W
3、2D HDMI輸入觀看1080P電影，約耗電90W
4、3D HDMI Side-by-side風景片，耗電約230W
平均2D正常使用應該可以低於120W，不過3D使用就破表了，所以説灌水太嚴重也還好，只是標榜3D電視，註明一下3D使用耗電會比較好！
P.S. 以上測試環境並沒有刻意開最大節能，而是以家中正常舒適觀賞亮度量測
Smallbee wrote:
實際測試了一下，Vizio E3D470Vx-tw的耗電
1、2D 第四台一般正常使用亮度，約110W
2、2D 數位電視一般亮度，Hi-HD觀看約100W
3、2D HDMI輸入觀看1080P電影，約耗電90W
4、3D HDMI Side-by-side風景片，耗電約230W
平均2D正常使用應該可以低於120W，不過3D使用就破表了，所以説灌水太嚴重也還好，只是標榜3D電視，註明一下3D使用耗電會比較好！
P.S. 以上測試環境並沒有刻意開最大節能，而是以家中正常舒適觀賞亮度量測
引用另一篇文章內有人測試的數據來看
看起來似乎你能接受的亮度比下面這位版友低一些
此外
以我自己習慣的正常節能模式下
新聞那篇的測試是52W(新聞測試的是42吋)
跟你所說的數據比較
我覺得LED的確是有比CCFL省電不少(比例上來看)
PS.我沒說太嚴重
happyday5762 wrote:
用電看背光大小
若固定背光在40
亮度在50
則耗電約110~150w之間
還算省電!!
另外看到
CCFL的E470VL-TW(M)平均消耗功率是215W
這是網站標示數據
有人實測有線電視是155W(站上某討論)
而我前面的站上新聞那台42LW5700
LG網站標示140W(正常節能只有52W，測試中最高的數字2D轉3D是134W也沒破)
似乎反而耗電還多報了(E3D470Vx-tw則是少報)
內文搜尋
從 APP 打開
X