nowin wrote:看樣子這一仗ELTA...(恕刪) 讓我們看一下NCC要怎麼保障消費者權益的…http://goo.gl/nbZ9A蓋台 NCC:退租免違約金蓋台而權益受損用戶可向業者要求退租,不會收違約金,並將擬請業者提出不願退租者的補償措施。
triceratops wrote:而這次反擊的是ELTA好像沒甚麼關係 ELTA和中華電信之間的關係可是很麻吉的哦!!當初ELTA就是中華電信為了播北京奧運,受限於黨政軍退出媒體而不得不生出來的公司。雖然中華電信沒有ELTA任何股權,中華電信可是ELTA的大金主,ELTA的收入來源就是MOD給的用戶收視費啦,還有廣告費啦等等,如果您有看過ELTA的節目,你會發現ELTA的廣告只有中華電信和MOD的廣告,幾乎沒有其他公司的廣告。以這次倫敦奧運來說,如果沒有中華電信在背後撐腰,ELTA不可能有那麼大的資金去取得全台轉播權。當初ELTA取得倫敦奧運轉播權的新聞稿也都是說ELTA和中華電信合作取得倫敦奧運轉播權。而到目前為止,似乎ELTA 也採開放的態度,願意讓其他平台/媒體來一起轉播。(其實ELTA和中華電信重點還是想推他的高畫質新媒體業務MOD,HICHANNEL等)問題只在其他媒體是否願意付權利金而已,本來奧運轉播就是商業行為,商業行為就是對價關係,不可能不想付費就想獲得商業上的利益吧。
啄木鳥 wrote:而到目前為止,似乎ELTA 也採開放的態度,願意讓其他平台/媒體來一起轉播。(其實ELTA和中華電信重點還是想推他的高畫質新媒體業務MOD,HICHANNEL等) 我一直很懷疑ELTA是真心想開放還是被逼開放?奧運這塊大餅會自願不獨吞分享給人?
第四台業者不想付錢就應該看不到了.政府花預算資助取得播映權的免費數位無線台或去裝MOD鐵定能看到啊。另外中嘉系統好像都靜悄悄的,可能07年喊太大聲了台灣大寬頻、凱擘不想付錢的出來搞東搞西打廣告。 現在看要付錢了,什麼廣告文宣都不見了。
sasamisami wrote:我一直很懷疑ELTA是真心想開放還是被逼開放?奧運這塊大餅會自願不獨吞分享給人? 我覺得是半推半就 奧運轉播權花500萬美金 mod平台應該賺不回來跟無線四台分擔權利金 算是不錯的選項ELTA 無線台 觀眾 三贏 想不勞而獲的有線電視業者吃灰去吧
公視總經理曠湘霞卻表示:「目前公視運作很好啊!」她上任一年三個月來,並未覺得有窒礙難行之處,她花費很多精神規劃高畫質頻道,NCC也都核發高畫質頻道籌設許可了,未來可望列為必載頻道,讓更多人看見公視內容。---有人聽過,會捐款給公視的有線電視訂戶或有線電視業者的嗎?