akirawen wrote:
沒有人要辜負版主的分...(恕刪)
我覺得你很無聊, 這裡又不是省電達人版, 大家都知道電漿耗電不用麻煩你一再提醒, 這個版叫高畫質視界, 就算你不喜歡, 也不要批評可以嗎?
另外今年買了P42ST30W, 非常後悔, 當初為什麼要買42吋, 太小了

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
從Panasonic網站查的, 全部都是55吋50W系列
P-VT P-GT L-WT L-DT
定格消費電力 480 W 458 W 134 W 128 W
年間消費電力量 178 kWh 157 kWh 115 kWh 109 kWh
定格消費看起來差了三倍有, 但年間消費最多也只差69kWh.
就算一度給你算10元好了, 年差690......

是嗎? 想避重就輕洗腦的人還是有的呢 雖然他的文被砍光了.
你要對這種行為視而不見 那是你的事情 我管不著.
我不想對這種事情視而不見 那是我的事情 你管不著.
批評? 那叫陳述事實.
tamixavier wrote:
我覺得你很無聊, 這裡又不是省電達人版, 大家都知道電漿耗電不用麻煩你一再提醒, 這個版叫高畫質視界, 就算你不喜歡, 也不要批評可以嗎?
只差69KWh?
可以告訴我那是幾%嗎?
如果這叫差不多 以後大家這些%數的錢 你來買單如何?
買東西多60%的價格 你來買單如何?
油價漲3%就被電翻了 耗電量差60%叫做差不多
真是怪邏輯
tamixavier wrote:
但年間消費最多也只差69kWh
chanami wrote:
請問一下跟ST30W比
抗反光也有進步嗎?
我對反光真的很在意...(恕刪)
我沒有ST30W,不過P42ST50W反光問題在光源非常光亮,窗簾全開的狀態,
然後螢幕又是偏黑畫面,那麼會有反光是真的,可以參考我的27號圖片。
在同樣非常光亮的光源,其他色系畫面的反光我覺得還好。
kinyo6001 wrote:
這點真是LG的強項!讓2D囀3D更能調整出個人偏好
不過查看外網評鑑GT50好像幾乎感覺不到疊影!
ST50是有的...經由大大測試果然証實了!
只等GT50開箱文便知分曉.......
!...(恕刪)
LG的景深可調性好很多,甚至會覺得LG 3D出屏效果比較好
也難怪外國去年評測3D,LG得到全部最高分
(不過去年3D只比液晶,沒有比電漿)
至於2D轉3D,P42ST50W雖然可調性只有弱中強三段,但是景深與LG差不多。
只是2D轉3D,實用性對我來說不高,雖然用2D轉3D來看第四台能幫助畫面柔和
,視覺效果也有一點櫥窗向內延伸的感覺。
但不管是Panasonic還是LG,用2D轉3D來看第四台只要一轉台又要再重開3D。
另外,LG的2D轉3D左右會有黑邊,這點P42ST50W不會有黑邊。
junwen90 wrote:
不要辜負了板主辛苦分享開箱文的美意
能不能理性看待
電漿烙印高溫耗電就如何
我們這些使用電漿的用户都不介意了
為何非回應相左的意見弄得這個好文章倒樓呢?...(恕刪)
我其實沒有關係的,畢竟比較吃電的部份,也是電漿必須注意的地方。
在各方面得到真正的答案,讓也想買的讀者了解,才是我的目的

謝謝你的體貼,很開心!

開啟3D以後,再將畫面對比與亮度調高,刻意讓電漿達到最吃電的狀態
,靠近螢幕10公分確實可以感覺到有一點溫度。
但有網友用,電漿的溫度不想靠近它來形容,有點誇示了...囧
我必須承認,夏天將冰淇淋放在電漿10公分內半小時,冰淇淋會被融化...囧
電漿耗電量是浮動的,會隨使用者習慣而變化,低訊號、藍光、3D消耗都不同。
有興趣了解電漿實際耗電量,且又有儀器的朋友,歡迎來我家測試(新北市)。
找到ST30W的電力評測了(不過是55吋的)
今年款P42ST50W,尺寸比較小42吋,又是今年款,耗電量想必又更低了。
55ST30W評測
一般訊號是90W~110W(55吋的)

播放藍光190W~220W(55吋的)

播放3D時最高,278W~300W(55吋的)

雖然開啟3D耗電最高,但是一年平均下來,使用率最高的也可能只是一般訊號
,所以才會有年間消費電力量這個統計方式誕生。
akirawen wrote:
沒有人要辜負版主的分享
要怪只能怪那些試圖將 Plasma 耗電量較高的事實矇混過去的人
耗電量是活生生的數據 一翻兩瞪眼的東西 不是什麼"畫質"那種抽象的東西 這樣還不夠理性?
你不介意就罷了 但不代表別人不介意
...(恕刪)
我想,會想買電漿的消費者都做過非常多功課,畢竟電漿在全球市佔率可能只有05%,
屬於非主流市場,至今仍關注這麼冷門的東西,相信也爬文了解電漿優缺點與特性,
當然也包括吃電部分,會想買電漿的消費者,想必也考慮過比液晶吃電才會買電漿。
只是,沒有人在說電漿很省電,電漿要比液晶省電是不可能的,電漿比較耗電是事實
,但是電漿比以前省電也是事實。
若選電視只是以省電為主要訴求,那麼電漿不會是明智的方向。
挑一台側光式LED光源液晶,再將對比與亮度調到最低,再調到黑白,想必才是最省電方案。
ot715 wrote:
請教一下3D眼鏡的入手價大概多少啊,
麻煩給弟參考一下....
先感謝您的回應!...(恕刪)
3D眼鏡我買2000元整,不過這是搭配電視一起買的價,我知道單買眼鏡會再貴200元左右。
klhsieh wrote:
我也已經拿到電視了 (P42ST50W)
用Internet 裡面的 Web Browser 可以自由上網
我用它去播youtube 的影片 有些可以播 有些不能播
(我猜是解析度高的不能? 我沒有精準的去找原因...)
我成功播過的有一集全民最大黨、一個田馥甄的MV, 一個 FF XIII 的預告片
總之,youtube 有些影片是可以播的喔! ...(恕刪)
紅豆泥!謝謝提供資訊
剛剛再去試過,能看的影片是有,但不多。
不過Youtube在Smart有專用的頻道,可以多多利用。
儘管如此,Web Browser的PPS還是無法看...囧
有人來信問我尺寸,我給官方的資料比較精準
W / H / D mm
寬/ 高/ 深
1003x609x50(無腳架底座)17.5公斤
1003x656x320(有腳架底座)20.5公斤
內文搜尋

X