• 7

[開箱] KONKA 42 吋 120Hz LED TV

是啦!我一開始也是這樣覺得~~~

但是,或許我兩岸三地出差上班久了
大陸的東西,很多其實不比台灣差
而且很多重要面板、零件也都是台廠的

更不用講,這台根本是台灣製造、台灣奇美面板.....

而且,我也問過大陸員工、大陸人朋友
康佳品牌在大陸,是個資深、老牌子~
口碑、品質就像是台灣的大同、聲寶、歌林~~

不是個爛品質的牌子,所以我才安心地買的

華麗圓舞曲 wrote:
大陸牌子一般都會擔心...(恕刪)
版大分享的真讓我覺得他CP質很高呢~~ 但是似乎沒有政府節能補助,最近可能還是會考慮奇美、BENQ或LG等等的品牌幾個CP質也不錯的機種再加上補助~~~
上禮拜四在奇摩用15888買了,使用了四天,感覺真不錯,確實性價比很高

120HZ看大聯盟轉播真爽

不過今天上奇摩看,價格已經回不去了…

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3329185
有圖有真相



jerrych wrote:
是啦!我一開始也是這...(恕刪)
這台本來有考慮的,後來看到規格裡的耗電量似乎比
BENQ L42-6500高了許多.
康佳KDL42JS97W:135w
BENQ L42-6500:77w
VIZIO 3D42(非 LED):99w

這也是可能沒有節能標章的原因吧...

jerrych wrote:
想換新電視很久了,看...(恕刪)----------------------------------------
2012/5/23報告:

很多人私信給我,問我這台近況?
所以統一回復一下:現在用的很好!健健康康!


強烈建議,最好滿一年後再來論斷品質好不好。
很多三線的LED TV是可以撐一年沒事的。
價格改變了應該還是要問清楚製造日期會較好!!
之前的價格那麼低應該也是和製造日期有關係!!
或許這批貨製造日期是剛出廠的!!

耗電也是我一直有考慮的因素
不過可能120hz比較耗電吧?

BENQ原本也是我一直想買的, 當初想買E42-5500(有120hz的版本)
不過那時都賣24900左右,而且E42-5500官方耗電也標示130w
所以我就選便宜的....來當白老鼠看看

因為當初比較過120hz效果的,135w看來算是低的耗電量....
(買了康佳後,BENQ X系列就推出了,耗電量更低,不過比E系列貴太多了,完全無法列入考慮)

unus wrote:
這台本來有考慮的,後...(恕刪)
BENQ L42-6500高了許多.
康佳KDL42JS97W:135w
BENQ L42-6500:77w
VIZIO 3D42(非 LED):99w



不過算一算差異的耗電量~~~
以這台只賣一萬四左右,機器價差省下來的~
(我當時買有送1000信用卡現金回餽+1000購物金, 共兩千)

以差58w來說....一天看八小時電視x365
一年約170度電x就算每度最貴5元=每年電費應該不會多於846元....
(更不用講我一天哪有好命到可以看八小時電視?嗚嗚~~~)

差異的耗電量, 用個五年都還划算
(我想五年後我應該會換新電視....呵呵)

而且,用120hz的效果,流暢性爽度真的有差~~
ethanp wrote:
強烈建議,最好滿一年...(恕刪)


這話好熟悉

五年前我一萬九買兆赫CRESCO 37吋時的開箱文
也有人這樣講 ,說什麼一定是C、D級面板...用不到一年
(CRESCO還一年保固哩!!)

今年CRESCO 37吋才以使用五年零維修記錄
健健康康的在網拍上被我賣掉

小弟我賺錢辛苦、所以經費有限,當白老鼠,
如果壯烈犧牲,還請大家體諒

更何況,我還蠻喜歡這台的,CP值很高~
外觀不錯、LED亮度高、還有120hz.....
我用的挺滿意的~

大大們如果經費寬餘、就別買這台啦!
那麼多可以選擇~~

你買這臺,大家也不會給我推薦獎金、原廠也不會給我獎金~~
大家如果看不爽,就當做窮人買電視開箱、笑笑就算了~

KONKA 康佳 在大陸是做電視的大品牌!!
在台灣銷售不佳應該是品牌知名度和認同度不足影響!!
甚麼時候KONKA又變成是3線的產品了??
如果KONKA要立足台灣市場的話...
我倒建議KONKA要多多在台灣做品牌行銷促銷活動!!

知名大廠牌就保證3~5年不會壞??
其他廠牌可以用到3~5年沒問題的比比都是!!
現在要買液晶電視這種消費性科技產品..
不管任何廠牌...你就只好保佑不要買到"機王"!!
液晶電視這種消費性科技產品讓你能夠用到5年以上...恭喜妳..



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?