• 5

Sony 65hx920與Sharp 70吋LE735

C.NET這篇很有名啊
就日派的觀點來說,SHARP聽了Pioneer的建議
改了一下設計就讓分數飆很高XD

小弟雞婆來提醒一下
老美測電視的方法和一般人實際使用的情況可能有相當落差
測起來色準、灰階好,可能是電視有對測試的小範圍發色有所優勢或校正
實際上顯色未必也是如此(特別是電漿
雖然說這次電視的選擇是SHARP但是不是就代表我不喜歡Sony
會選SHARP的原因還是在70吋以及他3D眼鏡的一個貼心小設計就是現在在觀賞3D影片如果家人當中有人看3D感覺到不適可以在眼鏡上調整為2D

接下來要購買的投影機
本來也有在想是不是要買Jvc的X70
但是X70是升頻上去4k跟Sony原生4k就有差距了
所以投影機部分就應該是選Sony了

kkmdti wrote:
C.NET這篇很有名...(恕刪)

所以大大你的意思是說這只是參考而已
並不正規嗎?

loserkingdom wrote:
您無法改變我的看法,...(恕刪)

sony只有頂級機種才有好,一般的入門機種就普普了
夏普強在面板,sony強在畫質晶片
當sony採用夏普面板時=超強
但價格也是超貴
所以相同價錢時我會買70或80的夏普,而不會去買55的SONY
akilababy wrote:
所以大大你的意思是說...(恕刪)

不指兄台正規所指為何
c.net測試都是很認真的跑程序

小弟想說的是
就算是照一定程序走的評測
測定環境、方法,基本上是不能完全反應一般使用情況的
美規電視的評測,是在暗室收看、色溫為6500K、GAMMA 2.2
一般人電視是放客廰有照明,亞洲電視(螢幕)出廠色溫多為9300K以上,GAMMA 2.4所在多有
這種畫面偏藍,顏色輸出明暗拉的更開
連業務設用監視器可能都是這樣

買美規電視,除非是完全照測定環境和設定,不然多少會有些偏差
6500K下表現好,不代表搞的定9300K
例外,記得測定校色都是電視內小範圍顯色而已,小範圍色階表現好
不代表大範圍的都搞的定(像電漿
測定這種東西廠商有心,也可以讓測試結果最佳化(像SHARP美規X5FD
最後,合符標準不必然等於畫面好看
老美測試喜歡關影像引擊的許多功能,基本上是把電視當監視器

評測本來就是參考用
但只是看數字沒啥意思,多了解實際運作情況可能比較實在點
小弟現在還比較喜歡看日本av watch網評,當然亂寫的也是有
但原理和優缺介紹的比較多
超貴~?~

$ony早就像落入凡間了吧~

這邊討論的這兩台,現行價一台是17.x萬,一是15左右~

但是,是65" vs 70", 只差5" 不是差15"啊~~ &一台是總代理,一台是貿易商

這樣會感覺差超貴?~ 那Sony的水貨價應該叫超值吧... hoho...

lordkon wrote:
sony只有頂級機種...(恕刪)

kkmdti wrote:
不指兄台正規所指為何...(恕刪)

嗯,你說的意思我大概瞭解了
畢竟X5老實說台灣我猜測應該沒有實際展示
所以我也只能用評比的方式來猜
但是我在想作為sharp的旗艦機種加上四原色應該不會差到哪裡去

個人也很期待SHARP的面板加上Sony的晶片
但是我更期待4k電視
按照這樣看應該還要一兩年了吧?

antiver wrote:
超貴~?~$ony早...(恕刪)

最近Sony一些東西的價錢跟以往比起來真的親民許多
但是…920 55今年上市幾個月之後掉了三萬這是真的有點…
雖然說早買早享受晚買享折扣
但是也讓我朋友罵了很久畢竟他也是算今年新機…

PS按照我原本在看的這兩台
Sharp 70吋 14萬
Sony 65吋 21萬或許可以買到20左右(你說的17萬還真差真多)
比起來是SHARP比較超值一些啦

akilababy wrote:
嗯,你說的意思我大概...(恕刪)

台北有些店會展水貨
X5FD應該是找的到的實機看吧

記得要遙控器、放自己常看的東西比較有用
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?