買電視給老爸...Sony?Sharp 還是Samsung? (第4頁)

antiver
個人積分：3249分
文章編號：33103426

3249分

31樓

2012-01-04 13:44

版上臥唬藏嚨的~ 許多討論聲音可看看參考便罷!

話說,只要良率不是100%,那對敗到機王的失望度, 就是 0 分...

但不可否認滴是SONY現在也沒有以往的天價了, 較同級系的$$其實沒有貴得誇張!

她們已經落入凡間囉... 而台灣人又普遍喜好這品牌, 也才有上衝3成的市佔!

市佔高代表量高分母大, 若是當中出包了!~ 自然聲音不會小...

其它品牌的情況, 在網上少聲或無聲~ 也程度上代表分母的少而非都沒有出包!~ 像是3 5%都佔不到的，就更沒聲音了!

且3C產品的汰換越發飛快了,高畫電視的平價品若幾年就壞企那換自然較不痛!~

若是選購較高$$的產品卻發生這樣的事, 那報修可能是高價, 畢竟粉多機件可能過一年就算舊規了!~

那舊機種要復原更新並不見得能使用新機件搭配,而舊機件量少可能成本更高!~~

如此的情況,細想就是合理, 只是對在高價位的電視用戶來說,情感上無法接受!~

因為全新電視這摸俗! 何以報修復原要相對天價!~~

但現實就是如此...

所以,如果想不開擔心這摸多, 那就看開點, 不要迷戀相對設計與質手感較優的日系品牌!

不要享受它! 自然眼睛跟感覺也不會那摸刁~

就買平價產品的,便宜的,兩三年換也不太痛的機型, 好好看! 沒壞賺到, 有壞也不痛!!

平價品也沒有貶值率高的心痛...

flowriantnew wrote:
一堆人推 SONY，...(恕刪)

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：33104291

72分

32樓

2012-01-04 14:22

flowriantnew wrote:
一堆人推 SONY，...(恕刪)

買電視...有人重品牌.有人重外觀.有人重功能...
其實小弟還是肯定買電視要先重面板...再來才是規格及需求的功能...
而版上品牌的狀況...有的已經是常態...相信各位大大GOOGLE一下便可略知一二...^^

bluesystem

bluesystem
個人積分：2063分
文章編號：33104987

2063分

33樓

2012-01-04 14:54

flowriantnew wrote:
一堆人推 SONY，
但是板上不是有幾篇是回報 SONY 品質問題，
SONY TIMER 、維修報價過高的問題，
怎麼都沒人提醒？

畢竟一台高價電視，兩三年就壞，
大家真的都這麼多金沒在怕？
最近也想買46吋以上電視，
我本來都想衝到HX820(46吋)或是HX920(55吋)，
但是實在很害怕要是過保就壞......

還是說真的進入液晶電視時代，
品牌已不是保障，
砸錢大牌子品質也是要看運氣？

SHARP、三星也有這問題嗎？
還是比較沒有人講？

我雖不喜歡SONY, 不過也要講句公道話.

講老實話,在網路上抱怨文要看可以, 把這些抱怨文看成這個品牌的「全部」就不好了...

如果你買了電視, 哪天壞了, 你又是網路重度使用者, 你會不會上來抱怨? SONY在台灣
的確是賣的不錯, 遇到出問題而又會上討論區抱怨的, 相對其它品牌來說一定比較多.

過保維修, 一定沒有便宜的!在這種量產比維修成本還低的時代更是如此, 台灣工程師vs
大陸作業員, 大量採購的零件vs少量的庫存零件, 價格一定差很多. 甚至修理的報價比
重買一台新的還貴, 我也不太會覺得意外.

大品牌代表某種程度的保證,但不代表你「一定」不會遇到壞掉的. SONY的電視愈賣愈便宜,
都沒想過為什麼嗎? 如果我遇到我買的東西壞掉, 這個品牌在我心目中的「不良率」就是100%!
而你在網路上面看到的, 就是這些人的言論, 而不是任何有意義的統計資料, 可以參考,
不必認真.任何產品, 沒有「不會壞」的,只是「遇到的人是誰」而已.

如果問我, CRT時代的話, SONY會是我的第一選擇! 因為SONY的映象管就是比別人優!
LCD時代,一樣的道理. 我比較贊成樓上藍大俠的說法, 先選面板再考慮其它...

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

jessemercer

jessemercer
個人積分：0分
文章編號：33134929

0分

34樓

2012-01-05 22:03

應該每個品牌多少都會出現問題
雖然砸錢買大牌子不一定保證就不會壞
可是質感、電視畫質、服務品質這些也都是要考量的因素
這些點在大牌子來說
不可否認是有做的比較好
至少我家買sony的經驗還不錯

阿爾比雷歐

阿爾比雷歐
個人積分：0分
文章編號：33154424

0分

35樓

2012-01-06 18:51

家裡的電視一直都是用SONY的
別問我為什麼
真的是老一輩比較喜歡

反正付錢的不是我
就隨他喜歡囉
目前兩台4~5年前的機種仍在服役中
不過我倒是覺得
現在客廳應該來個55吋的HX920會比較氣派

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：33156465

72分

36樓

2012-01-06 21:14

撇開品牌情節,參考一下目前的日本市場......

SONY電視在日本的市場上,5~6年前的市佔率約佔50%也就是將近一半......
有人知道為什麼SONY電視目前的市佔率約剩10%左右嗎?

是畫面變差??? 服務變差???
還變貴了嗎???

feelshiang

feelshiang
個人積分：0分
文章編號：33161537

0分

37樓

2012-01-07 2:07

藍大俠 wrote:
撇開品牌情節,參考一...(恕刪)

這點要幫藍大俠說了，SONY在日本還是有著不低的評價，只是依日本人那龜毛個性

日本國產貨真的都很好，只是如果有哪一家品質跌很大，那就真的不利了！

但是其他品牌，如：JVC、Toshiba、Hitachi..等，這幾家的電視在日本已經逐漸展露曙光

SONY是選擇跟三星合資開面板廠..，三星的電視雖然很好~在日本市場是完全失敗

就算其他品牌也有使用三星面板，也沒有像SONY這麼高調的說我的面板就是跟三星合夥做的

況且現在電視價格一直降，所以高階品牌價位不在那麼可怕，中階品牌也是爬上來了

如沒意外小弟過年要回日本一趟，再看看實際上SONY跌多慘了...

kulison

kulison
個人積分：1分
文章編號：33162276

1分

38樓

2012-01-07 4:14

看能不能找到店家可以接上第四台看看畫質怎麼樣
因為最多的就是看第四台了
雖然還是要看家裡的訊號穩定度
但是應該不會差別太多
店裡如果可以試接第四台看 ~ 就慢慢看你覺得畫質OK的就好
轉台速度也可以列入考慮 ~ 畢竟轉台慢 ~ 看電視感覺就差了點
最好還要有USB功能 (支援RM檔的) ~ 這樣你可以裝影片給爸媽看也很不錯的
以上是我覺得蠻重要的考慮因素
大家有推荐的品牌型號可以記下來 ~ 去現場看看比較實際
討論是參考看看 ~ 大賣場跟家電行都有展示的 ~ 多比較 ~ 不要衝動買了又後悔
這是很重要的

惡魔小圃

惡魔小圃
個人積分：1分
文章編號：33163720

1分

39樓

2012-01-07 9:58

flowriantnew wrote:
一堆人推 SONY，...(恕刪)

SHARP或許沒有

但是三星電視也是有所謂的三星Time...

我的妹妹她就是受害者...

風留給春天, 雲留給雨天, 我應該一無眷戀.... 心留給時間, 人留給歲月, 終究,曾經淚流滿面.....

GSII

GSII
個人積分：74分
文章編號：33175744

74分

40樓

2012-01-08 1:19

Jay10Kay wrote:
最近家中要換電視了....(恕刪)

給您參考....

總花費：60K有找（不適用專案優惠價格購機）此機2012/2 以前回函送7-11現金禮卷2000
我入手 47LW6500因為主臥不夠大不然就直上65LW6500
購買內容：沒專案差很大一次給我少兩樣（動感遙控器、LG專屬無線網卡），還價格折扣少
1.47" LW6500一台（廢話- -"）
2.內有附3D眼鏡2支，另外加贈5支
3.贈送LG HDMI 1.4 兩條
4.開發票
最後硬凹貼一些，購入"動感遙控器一支"、"LG專屬無線網卡"

----------------------------------------------------------------------------
同事是買65"一開機整個氣勢就展現，爽～但是要跟直下式LED背光式比較還是有些空間，但是～
兩個價差那麼多也難怪啦。
重點是影像品質、色彩真的讚，（47、55系列為四倍頻、65系列為二倍頻）