勉強去問這個對大家不是問題的問題，別人也只好隨便說個不像答案的答案，不外乎是『太佔空間』『不耐用』『換燈泡很麻煩』『視角不夠…』『畫質不好…』之類的，這些當然不是完全正確的答案，有很多背投影電視並非這樣的，但也不需一一去討論，結果還是因為：沒興趣，
大部分的人的態度就是對背投影電視沒意見，不管背投影電視好壞死活都沒有關係，反正也沒有要去買它，很現實的，店裡到處都是液晶電視，若是背投電視那麼好又便宜，應該大家都會來搶購才是，然後隨時有人上網分享『我又買了一台背投影電視』之類的文章，若是大家缺乏購買的意願，那麼其實這樣討論也很不起勁．
台灣是液晶面板大國，現在這種時候買電視就是買液晶電視，要不然考慮PDP或投影機也可以，至於背投影是什麼，就算店員賣力解釋了一大堆，顧客還是半信半疑，最後仍然買液晶電視，而店家也是希望賣顧客興趣濃厚的暢銷商品，不會想賣吃力不討好的商品，背投影電視就是這樣擱到一旁去，在這裡就像在店裡，大家討論熱烈的東西通常也是大家想去買的東西．
rick_xbox wrote:
不是價位問題~我家的42吋日製電漿當時買18萬~你覺得是因為"買不起"背投影電視嗎?
我想大家是要買"高科技"吧~電漿電視PDP和液晶電視LCD都是屬於高科技的產品
可以掛在牆上節省空間~公共場所會需要大尺寸電漿電視和液晶電視~如捷運或是電影院
如果這些場所擺一台又大又笨重的"背投影電視"~能看嗎???
背投影電視DLP只是一個過渡時期的技術產品~算是大螢幕的低價商品!!
應該是買不起大尺寸電漿和液晶~才買背投影電視吧!!!
所以我才說是對數位背投影顯示器的產品知識不足。
價位一直是個大問題。電漿電視就是這樣活生生被低價液晶電視給打死的。
其實液晶電視並不便宜~同尺寸的價位~液晶是高於電漿電視
電漿被液晶取代不是價位~而是硬體規格~如越來越高的畫面解析度和低耗電量.....
只要技術達到~大量生產後~成本就會下降~!!!所以電漿和液晶會越來越便宜
電漿的優勢是大尺寸容易製造~技術較液晶LCD簡單~
但是液晶也逐漸追上電漿的尺寸規格~硬體規格也漸漸優於電漿PDP!!!
現在數位電視一定要有HDMI數位輸入端子~要1920*1080 (Full HD)高畫質
數位電視厚度越薄越好~可以壁掛就像一幅畫一樣~ 背投影電視這點就吃虧很多啦!!!
誰先普及~誰就是贏家~所以市場決定一切~
產品要能夠被大家廣泛所完全接受才是好產品!!
我只能說"物競天擇".........我想.數位電視大戰最後勝出應該是LCD液晶電視
現在內投的亮度我個人還覺得比PDP亮.其實PDP的亮度還是比較適合在柔和的燈光下欣賞.
許多被傳統三槍內投烙印住的人.就選PDP跟LCD吧.也不用一味說投影不好.也難怪會被說對內投認
知不深.現在內投技術也是跟外投一樣有3LCD~DLP跟LCOS的.不單是DLP而已.DLP也有三板式
的.只是價位高.真要把全新的技術用上去.也不見到比PDP便宜.另外体積是比較大.但重量並沒有
比PDP.LCD重多少.46吋的LCD一台也是得要40多公斤.
至於公共場所當然拿LCD PDP來掛會比較適合.不過樓主也不是公共工程招標.是個人使用.空間
允許.要購買內投也未嘗不可.看的感受各有各的不同.沒有PDP LCD一定全面大勝.
只不過較高檔的國內公司貨比較缺乏.似乎只有JVC有引進較高規格的內投.
尋找陳氏登瀛派子孫~
版上網兄如有登瀛派宗親請PM給我
rick_xbox wrote:
只要技術達到~大量生產後~成本就會下降~!!!所以電漿和液晶會越來越便宜
電漿的優勢是大尺寸容易製造~技術較液晶LCD簡單~
但是液晶也逐漸追上電漿的尺寸規格~硬體規格也漸漸優於電漿PDP!!!
現在數位電視一定要有HDMI數位輸入端子~要1920*1080 (Full HD)高畫質
誰先普及~誰就是贏家~所以市場決定一切~
產品要能夠被大家廣泛所完全接受才是好產品!!
我只能說"物競天擇".........我想.數位電視大戰最後勝出應該是LCD液晶電視
...(恕刪)
感謝台灣眾多液晶面板、家電廠商在液晶電視界中流血互砍，今天液晶電視的售價才會下跌得比電漿電視要快，Full HD液晶電視規格也得以提早登場。
產品要被大眾廣泛接受，不是規格，而是價格。當年CRT電視削價大戰，便是從29吋29000價位開始割喉。好產品嗎？純粹Cost Down而已。好的產品定義是什麼？它滿足消費者的需要和需求。任何顯示技術都會汰舊換新，包括CRT、PDP、LCD、DLP在內。但各位有沒有發現到一件事：【內投影顯示器】（Rear Project Display）這個領域，從過去的類比三槍6吋、8吋管CRT、3LCD、到數位像素的Lcos(D-ILA)、DLP技術，家電廠商都有【對應內投影顯示器】的產品問世。
內投影顯示器永遠有銷路，因為內投影機是在【最大顯示尺寸】與【最可負擔的合理價位】之間，最好的選擇之一。
這顯示無論目前顯示技術為何，內投影顯示器都是其中一群不容忽視的市場。與其說它是一台電視，不如說那是一種顯示影像的【方案】。特別是在北美地區，內投影顯示器一向都是市場上長存。將來若是有全新的顯示元件開發出來，當然也會考慮到應用到內投影顯示器這個領域。前面幾位朋友早就舉出許多支援Full HD的Lcos/LCD內投影顯示器了，該說這是【液晶】另一種形態的勝利？
個人對此沒有意見
但是,當看到有些人自以為是的把RPTV當成是過渡性產品,或是過期的產品
我就無法沉默了
你不喜歡RPTV是你的自由
但是,請不要把你錯誤的刻板印象拿到這邊來誤導其他的網友
RPTV絕對不是過渡產品或是非高科技產品
此外,背投影會受光源影響?這點也是錯誤的
所謂的背投影,是在機器內部投影,和外部的亮度是完全無關的
至於背投影在強光下的表現是否有受影響?答案是肯定的,是有受影響
但是,別想錯了,只要是電視,不管是LCD或是PDP或是CRT,不管是自體發光還是背光源
全部都會被影響
不要只看到投影兩個字就以為是要在暗室才能看
再說一次,不喜歡內投影電視RPTV,是你個人的自由
但除非你有真的看過新的Lcos/SXRD的內投電視再來發言
否則,對於你不瞭解的產品,請不要把你錯誤的觀點來誤導他人
另外,關於rick_xbox網友,由你的發言,我很懷疑你根本不曉得我們在討論什麼東西
"如果只是要看"電影"那麼還可以~總不能在看第4台時~家裡也搞得烏漆抹黑吧.........."
你的認知是所謂的外投影機,而非內投影電視吧,請你去看看Lcos或是SONY的SXRD内投影
甚至你可以去看看SONY舊機種的3LCD的內投影機
如果你還是堅持你的觀點,那我只能說你的眼睛真的是異於常人
另外,你提到的LCD或是PDP沒有視角等問題,那也是令人無法認同
如果你真的是LCD的擁護者,應該知道這些問題都是存在的,只是程度的差異罷了
銀牙烈虎 wrote:
任何顯示技術都會汰舊換新，包括CRT、PDP、LCD、DLP在內，但各位有沒有發現到一件事：【內投影顯示器】（Rear Project Display）這個領域，從過去的類比三槍6吋、8吋管CRT、3LCD、到數位像素的Lcos(D-ILA)、DLP技術，家電廠商都有【對應內投影顯示器】的產品問世。
我想用這樣分開去特別強調內投影的『對應能力』，可能不太適當，因為不同目的與不同技術之間並沒有存在對應的理由，簡單的說，內投影顯示只是一般投影顯示技術的延伸利用，投影顯示本身有它的發展目的和用途，以至於型成內投影這樣的產品，有些像DLP或Lcos技術開發的目的就是為了投影運用，這是本來就很正常的發展過程，不需要去發現，畢竟用DLP技術總不可能搞出電漿顯示器吧．
要是有人說從手機、電腦、數位相機、電視、PDA、ATM，廠商都有【對應液晶顯示】的應用產品問世，這麼說雖然也沒錯，但是這僅是說液晶技術在某些範圍產品上能夠適用，不是說液晶打敗或超越了其他顯示技術來取得這種成果，任何技術與產品的實現都有個別不同的目的背景，不能用來做不合理的解釋．
內文搜尋
從 APP 打開
X