小弟昨天晚上有跑去樓主他們店看實機,當時放的BRAVIA DEMO片 有把 S 與 X 放一起 , 可能不是1080P 的片子 , 自己感覺如下1.畫面兩者相比 X 的確比 S 的解析度好一點2. 顏色呈現相差看的出來 , 但不會像國產 進口 相比差的那麼離譜3. X 比 S 的外觀好看好多4.我想, 如果當場放 1080P 的 應該就明顯呈現出等級了 . X系列 要配上 藍光 BS PS3才不致浪費資源! 若是拿來單看國內的爛第4台, 實在是大材小用 買S的就可.5.昨天一看見樓主的相片,就知道是 市政府 囉! 而那台32V2000,還是沒開箱!以上觀點僅拱參考,還是去看實機吧!
我賣過一台客戶特別指定裝上第四台結果發現色彩表現是比32級37機種好多了但液晶的缺點就是------總覺得彩度似乎不夠客戶只問一句話--色澤可以調整嗎其實--第四台每一台的色澤差異漫大的民視滿意,到了東森台又不行了所以我只輕輕的說了一句,,,原廠的是最佳設定避免沒事找自己的麻煩
想請問一下:雖然電視機本身是MIJ的, 可是聽說面板都是Sony跟Samsung合資,在韓國製造的.各位大哥們知道是否是真的嗎?因為聽說在日本本地的LCD大廠只剩Sharp一家.Sony又不可能相對手採購面板, 只好向外尋找找到了Samsung.那小弟的問題是, 如果純粹只看面板, 運算晶片先不理的話.Sony跟Samsung的LCD畫質應該會極為類似囉? 因為不是都是同一批的嗎?
哇全中文的選單感覺還真是不錯只可惜SHARP的選單沒有中文化不然就更完美了...從Sony這樣頻頻出招的情況看來SHARP的LCD地位會不會有點岌岌可危啊?感覺好像Sony的LCD在同樣價位的條件下是越來越超值了雖然我才買了兩台SHARP...
烙賽 wrote:想請問一下:雖然電視...(恕刪) 是這樣沒錯不過Samsung出給Sony的面板有一條專屬的生產線品質也是由Sony所控管所以跟Samsung出的LCD還是有點不一樣...況且LCD的關鍵其實應該是那個影像處理的技術這方面日本握有優勢而面板的品質及技術其實都不會差太多了像是BenQ不也打出1年無亮點的保固?