• 5

我的Sony 日本原裝52Z5500不到1年半就壞了!!

我家的3年前買的 40吋 Sony B系列原裝的,當初買六萬多,上禮拜連開機都不行,原廠來修說要2萬耶.超嘔的!!之前才換過電源設備,也是幾千元!唉………
幫忙置頂一下.

網友們的血淚經驗.

供有考慮買 sony 電視的人參考.

cho_monica wrote:
我家的3年前買的 4...(恕刪)
先說我不是SONY擁護者,
家中跟手邊一樣產品也沒有,
較奇怪的是樓上,
每一篇SONY問題您都要至頂?
也完全沒有參與討論,
01有需要洗文章換啥經驗值嗎??
應該不用每篇都手動至頂吧

我想出過問題的LCD每一家都有,
或許只是SONY很貴,所以大家很想鞭一下吧
之前有朋友在東X上班,
也是修不完的產品啊
loserkingdom wrote:
幫忙置頂一下.網友們...(恕刪)

不好意思,

主要是有網友說我所遇到的sony電視過保固就壞以及誇張的維修狀況可能是個案,

所以我把一些之前網友反應的文章再翻出來讓大家知道很多網友都有碰到,

主要是希望歲末年終領了年終獎金想買電視的網友若要買 sony 電視要多三思, 別花錢買一肚子氣,

電子產品都會壞是沒錯,但相信您朋友在那個日商的維修也至少是很認真的在維修所賣出的每樣toshiba產品,

應該也不太常見賣出十萬元的電視2~3年就壞掉要維修四萬元的狀況,


當大家買sony 電視幾個型號都有類似過保固壞掉的狀況,

是不是 sony 本身要檢討看看是不是設計還是製造品質出了問題,負起責任,

而不是用讓消費者當初看了 sony 的招牌, 花大錢買了電視,

有問題卻請這種陳先生客服用鬼打牆的話術來搪塞整消費者,

實在不是一個大廠的作為.

不好意思,讓您覺得不妥,

其實我也想參與討論, 只是這些文章是我電視壞掉之前網友 po 的,

假如有網友 sony 電視壞掉也想要一起參與討論, 都非常歡迎.

這梗也超過半年啦,我家52z5500、46nx710,甚至最年長的40s2000仍然都給我頭好壯壯!

所以呢,是機率還是運氣?

Sony服務在我看也蠻好的阿,上次買了台HT-CT350,發覺早年的40s2000只有一組HDMI(我有4組影音源),打給客服第二天就到我家無料搞定!

是個案經驗不好,還是通案自我感覺良好

jeffhsia wrote:
這梗也超過半年啦,我...(恕刪)


哈哈 有趣 個案自我感覺良好+1

jojockck wrote:
哈哈 有趣 個案自我感覺良好+1

嗯,所以久久用不壞是個案,會壞的是通案,那就通案繼續感覺不好吧
Sony的中低款早就因為mic或其它地區以及越講costdown後

越來越平民價格化了&高階也沒法天價,只和像Sharp/Toshiba等系差不多或稍有高下罷了

在台灣的銷量市占則是一直不低,上看三成!

只能說量大自然分母大得多,來酸邊加油兔的更不會少!

去看看那些品牌的銷量或許便知,問題爆得少跟賣得少這一點~ 看來也大有關係啊!

版上或外邊店鋪多會基於自身經驗或甚至利潤關係,作自行想法的推薦,這無可厚非!

就像有賣貿易商貨的9成都會推買水貨... 廢話! 她利潤大啊! 總代理自然相對抓得緊!!

但跟其它產品甚至是汽車一樣,相信不用各方面一一比較,行貨水貨各有它的立足點!

總之不管怎的,卻不該用刻意貶損的說法來堆砌自己的看法! 明眼者一看便知!! 也更無法理性討論!!

該理性說明討論,讓版上越清明,各大大越可從中獲得實用的參考與意見,才是所有網大之福!!

eno03 wrote:
先說我不是SONY擁...(恕刪)

antiver wrote:
Sony的中低款早就...(恕刪)


嗯,樓主若是以現今買3C產品品質大不如前的格局分享,不是挺好!
mn...

新款東西都說有多強功能又有N多,多耐用!

但最後看來最耐用的都是家裡電子化最少的老車,電視則是映像管式的怎麽都看不壞~

又要功能強又要$$更平實去衝量... 最後就是無法兼顧...

消費者也只好更理性看待這樣的消費產品現況,不用太多的期待,當然,也沒必要莫名的貶損,畢竟這是整體現況!!

jeffhsia wrote :
嗯,樓主若是以現今買3C產品品質大不如前的格局分享,不是挺好!...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?