但是不要 無所不用其極 外加 好笑邏輯 外加 義和團精神 來反韓
讓人看了很想笑
至於舉證反駁 我看算了吧 01就是拿來打嘴砲的
認真只是浪費生命在不對的人身上 (講到你懂又怎樣?)
就算 曉之以理 對待人又怎樣
對方水準不足 依舊拒絕使用腦袋思考
鴨子聽雷
你口中所說要人民支持的台廠 自己都採購 三星零件
搞不清楚狀況表錯情了 好嗎 ....
如果有了解過剛推出時的三星薄型LED電視,
單看裡面的用料及面板的技術可靠度都是有相當的疑慮的
反而台廠因為出貨給其他品牌不致於太跨張啦
三星很多面板也是跟台廠拿的
面板的壽命都很長, 比較不用擔心過保後掛掉
Power和背光源的部分反而是電視壽命的重要指標
一般若是2年掛掉, 大概下次送修也是2年
不過敢costdown, 敢衝不成熟的新技術也不是不好
重點是能掌握市場, 就像AMOLED的手機, 用個1年多就開始有殘影
又如何呢, 因為畫質佳大家還是用得很爽, 很多人手機也都不到二年就換機了
不是很想換的人反而非換不可了
商場就是如此,不需要談那個國家的東西如何如何
其他國家的東西不是不能買
重點是如何看待他國的產品,及有沒有自己的一點點尊嚴...
以前哈日,現在哈韓, 看在對方的眼裡又是怎麼想的呢
觀念的問題導致代理商把爛貨往這邊倒是常有的事...
日本出問題的冰箱...
國外的紅酒...
較貴的價格沒有得到較好的服務...
校花 wrote:
如果大家還是不認同的...(恕刪)
醒醒吧，該罵的不是消費者，應該是做這些：
Marxism INN wrote:
台北來說,信義威秀+美麗華影城 都是Samsung TV看板,
如果真這麼差,應該早就故障了!
決定的大老闆們吧？沒有他們洗腦我們消費者，我們會覺得samsung很好嗎？
如果今天清一色都是Benq或奇美，然後一直出現在我們生活中呢？
OAK ！ wrote:
很奇怪的一個現象.....(恕刪)
根本現象是台廠競爭力不夠，而品牌又是洗腦最重要的因素
台灣在行銷、品質上都比不過人家，為什麼？
因為台廠的目標市場不是台灣阿，台灣支撐不起這麼大的消費鏈
歐美市場、大陸市場他們會重視，會放好產品、會用心行銷
但台灣就不會啊，所以被三星佔掉剛好而已
反正我們台廠也在國外吃別人的本土市場不是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X