汪汪掀背 wrote:不要用s係列的,有夠...(恕刪) 預算足夠還是G系列首選 ~ XD不過這次S46是真的滿便宜的....... 家中有入手S42(第四台)跟G42(PS3).. 沒理由在敗家了!!
汪汪掀背 wrote:亮麗比不過液晶,可是當開全黑時就知道電漿的好了...(恕刪) 歹勢.. 全黑時還是比不上新款的液晶(除IPS面板外)..即使是VT20系列, 最低亮度也只能達到0.03cd/m2左右..而且還有觀賞1500小時候,原生對比衰退為剩下新機時一半的問題..
jackly11 wrote:誠心發問,原生對比剩...(恕刪) 一般人最容易看出來的部份是畫面暗處沒有像新機時那麼黑沉.然後畫面的景深 立體感也會稍差些..要舉原生對比差的例子, 就拿你眼前的電腦螢幕來說好了.. 大多液晶電腦螢幕都是屬VA面板, 原生對比僅500~800之間, 相較一般用於電視上動輒破千原生對比面板的畫質差異, 你應該很容易分辨吧 ?
lcn3338 wrote:歹勢.. 全黑時還是...(恕刪) 嗯,謝謝指教能否詳盡說明哪幾款的液晶電視型號如sony,sharp,lg等等有此能耐,一般來說電漿的對比是比液晶高的尤其是在黑色的部份,層次,以及立體感小弟的木眼僅能看出黑色的部份,
lcn3338 wrote:一般人最容易看出來的部份是畫面暗處沒有像新機時那麼黑沉.然後畫面的景深 立體感也會稍差些..要舉原生對比差的例子, 就拿你眼前的電腦螢幕來說好了.. 大多液晶電腦螢幕都是屬VA面板, 原生對比僅500~800之間, 相較一般用於電視上動輒破千原生對比面板的畫質差異, 你應該很容易分辨吧 ? 感謝回答~不過我還是不太了解,因為電視跟電腦液晶螢幕感覺都一樣@@就是看起來比較沒立體感與景深?所以PDP比較不支持?