• 5

高階電漿 VS 高階液晶 看電影,到底哪種感覺是對的。


iiisuck wrote:
今日再去比較,用的片子是藍光的黑暗騎士,液晶看起來感覺真的好像是很超高畫質的V8,電漿看起來才有看Film的感覺,到底什麼才是正確的,猶豫中。

既然大大去看過了 就看大大喜歡哪種感覺就買哪種吧 沒有說選哪一個才是 正確 這種講法
小弟就是看過黑暗騎士的藍光展示後 (尤其是一開始的搶銀行場景就很明顯了)
偏愛電漿的那種貼近電影院看到的感覺的
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
現在的LCD TV色溫偏高,且過度強化對比、亮度、銳利度,
以致畫面失去了精確的色彩及細節。
不過各家品牌的電視大都有劇院模式,
可以還原為電影的菲林感,
雖然不像原廠預設的色彩那麼艷麗,
但可使原有的畫面細節(如頭髮髮絲、毛線球的線條)呈現出來。

所以說...
SAMSUNG的艷麗色彩和LG自然柔和的色彩,
你會喜歡哪一個?
目前也只有Samsung,Sony,Sharp最高階的液晶才會有那種好像高階V8拍攝重播的感覺,您說的菲林感反而是較為低階的液晶還可以感受得到,所以我才會困惑。

去電影院看電影時發現畫面黑階表現也沒有高階LCD來的好,
個人認為電影院的畫質是最標準的,
運用LED Local Dimming刻意讓黑色更暗沉,
是不是反而讓畫面變得更不自然?

廠商的直下式LED拿夜晚都市的景色做為測試圖,
並比較沒有區域控光導致黑色呈現灰濛濛的樣子,
可是以我們眼睛實際看到的是...
都市的夜空本來就有光害,不可能像郊外黑到看得到流星,
所以說...黑的層次是否應該順其自然就好?
沒比較過,不過我自己是很愛我的G20W
下班回家洗好澡把燈都關掉看個電影,很爽!
畫面的表現很令人滿意,就算比較暗的電影也能表現得很好
我覺得應該沒有哪種感覺是對的吧
自己看得爽最重要
下一步是加個5.1(沒錢也沒空間搞7.1),把我的床變成皇帝位
家裡正好有P牌TH-P50G20W電漿及LG 42LD650(240Hz)

單純以播放藍光高畫質影片來做反覆的交叉測試及比較,其他高畫質訊源則未列入比較

以下純屬個人使用經驗並發表個人感言,亦請不喜勿怪



簡而言之

液晶播放藍光影片時,所呈現的畫面,是既立體且清晰、銳利又明亮,但顏色數位感相對比較重

個人感覺用液晶來觀賞類似大量以電腦特效或動畫合成的電影及卡通影片最為適合


至於電漿播放藍光影片時,則是顏色感覺很厚實,畫面立體且生動自然,能夠比較接近真實電影的菲林感

所以用電漿來觀賞主要以演員詮釋的真實電影或演唱會、風景片之類的影片,會比較適合


但無論液晶或電漿,對於藍光高畫質影片所呈現的畫面及各種細節表現

都絕對算高畫質的演出...我想這應該不會有人反對


但誠如主題所述:高階電漿 VS 高階液晶 看電影,到底哪種感覺是對的?而這正是樓主發問並想要釐清的原因


只不過「感覺」這名詞,本來就是抽象的,你和我對事物的看法都有可能不同;更遑論會可能每個人都一樣...

所以還是一句話,不論是液晶或電漿,只要使用得當且細心調整,它的表現都應該不會讓自己失望的


只是心裡應該先清楚的問自己,到底自己是喜歡液晶或電漿對於電影的畫質表現...!?

這樣答案應該就會比較清楚~~
液晶或是電漿 都不錯 目前也都有1920*1080的面板 液晶省電 電漿黑階強 若喜歡看一些戰爭片 或一些較暗的片子 電將是比較好的選擇
哪種真實電影的菲林感反而是在中低階的液晶可以看得到,那些高階的液晶不管在如何調整,反而沒有真實電影的菲林感,所以我才會疑惑怎麼反而高階的液晶為有真實電影的菲林感。

iiisuck wrote:
哪種真實電影的菲林感...(恕刪)


這篇討論給您參考:三星40A650畫面太立體了?

日還有機會要試機時,可以試試"變形金剛"與"黑暗騎士",看看這兩部不同拍攝方式的電影,在不同顯示原理(LCD與PLAMSA)的平面顯示器上的表現。

選一個您喜歡的畫面吧。

--------------
再找下去,我會建議您看看各式中高階的投影機畫面了。

畢竟說到看電影的話...投影機+遮光環境下才像在電影院裡看片的感覺啊。

"變形金剛"與"黑暗騎士"我都試過,兩片在高階的液晶所呈現的畫面看起來都是像用高階數位錄影機拍攝的感覺,完全都沒有那種看電影的菲林感。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?