yungsheng_us2001 wrote:
數位化很重要,我也很...(恕刪)
難到上面提到的國家都沒有老人嗎?
老人會看幼幼台嗎??
還是台灣住的幾乎都是老人,
一個政府有沒有心在作事,
跟別的國家比起來就知道了...........
joetliu wrote:
怎麼沒有人覺得新聞應該要有自由報導的基本權利?
國家應該要規範新聞頻道,如果播映不實在,廣告化,有違反社會道德規範的內容,
可以透過警告,罰款,甚至停播的處罰,這是一個民主社會應該有的制度。
可是,在民主社會裡頭,「任何人」都有資格來申請執照,
你不能因為「我認為你將來會做壞事」來否決他的這個權利。
請問現在一堆衛星電視台的新聞頻道,有多少人每天在播放錯誤的新聞?
我們的執行單位有嚴格把關懲處,替全國民眾做好防護措施嗎?
一堆新聞頻道內容貧乏到播映一些所謂「美食」的報導,
誰知道他們拿錢做宣傳了沒有?就算沒有拿錢,台灣的眼光狹隘到寧願看美食,
而不願意知道國際發生什麼重大事件嗎?有人真正看過第四台的新聞頻道,
播映國際重大新聞的比例有多可憐嗎?
認真看看第四台的新聞內容,除了按照國內四大報紙的新聞內容,
跑去補充拍些畫面避免主播念乾稿的尷尬場面外,這些新聞內容到底是些什麼垃圾?
台灣國會新聞,每天除了守在立法院等待兩黨團開記者會,
指責一些無謂的愛台灣反台的無聊無稽指控,
以及偶爾會發生的你打我我打你鬧聞,等著讓國際恥笑以外,
有哪一台真的分析過國會有討論哪些重大法案,以及這些法案對我們有什麼影響,
甚至透過訪談,討論,分析,來讓我們了解哪些委員根本就沒有開會,
或者是明顯替特定利益團體護航?新聞從業人員的專業與靈魂?
台灣根本就是個媒體的大笑話,主播只想著自己漂亮與否,以及是否可能入豪門,
什麼新聞專業,早就是不知道哪個年代的事情了。
所以,NCC憑什麼不讓壹電視開播?你有本事,就應該是讓他開播之後,
用最嚴格且一致的標準來監控他,確認他不會做出違反的事情來,
而不是一開始就歧視他,認定他一定會違法,所以不准許他開播。
我自己覺得,這才是在壹電視開播核准問題上,NCC明顯做錯的地方。