• 7

昨天我終於拜了這台..奇美LED TV TL-42Z8000D........過程分享-990726新增照片分享


cowonart wrote:


重點在於這部分L...(恕刪)


Samsung 的C7000系列是沒話說在色彩表現, 對比能力跟雜訊處理都有很高的水準. 尤其是雜訊處理的部份還可以保留大部分的細節. 而且C7000有B7000沒有的動態對比強化(控制LED的PWM)以及3D HyperReal Engineer(增加了智慧雜訊過濾系統), 還有色域更廣的白光LED, 所以當然是會有超越B7000很多的影像品質. 但是增加的功能也會反應在價格上(46C7000的建議售價是12萬9900元, B7000售價是11萬9900元).

另外在"專業"的領域上, 奇美也提供很多家公司電視/筆電用的面板, Samsung/LG都是奇美的客戶之一, Sony之前的20吋/26吋S系列電視也有部份用過奇美面板. 而且奇美也提供過"醫療器材"用的LCD面板. 很多你心目中的"大家公司"都是有用奇美面板的.

國產的VIZIO用的大部分是LG/奇美的面板, 近幾年開始使用友達的面板. 但是VIZIO使用MTK的電視主晶片, 效果上面的確是比奇美使用的Sunplus/SiS的電視主晶片效果的多. 但是仔細的拿一樣的測試影片來看, 奇美的電視整體的色彩平衡以及調校不會比LG/Samsung/Toshiba差太多. 雖然整體色彩的表現被面板所能表現的最大色域給限制住, 但是在可以表現的範圍為顏色表現得很真實, 反而Samsung/LG的表現會比較假.

奇美TL-42Z8000D的整體表現當然無法跟Samsung/LG高階的電視比, 畢竟成本有差. 但是以TL-42Z8000D的價碼, 有提供到LED背光72%色域面板, 120HZ MEMC功能, 即時錄影跟播放MPEG1/MPEG2影片的功能, 130W的最大耗電的節能能力, C/P值算是高的了.

不是每個家庭跟個人都可以買得起十幾萬的電視的...
最愛悠遊自在,也只能留這個~~
Chinook wrote:
Samsung 的C...(恕刪)

我推.....的確,價格不同的東西實在不應該拿來比較,這篇文章不是要勸拜哪一台機器的,而是分享大家購買的心得給尚未購買電視的朋友參考罷了,另外也希望有買此機的朋友多多來分享這台機器的優缺點哩!
3,4個月前原本也對奇美的 42X7500D 有蠻大的興趣 , 主要是因為價前問到還算吸引人

後來因為當時問到的店家無現貨反而被勸敗了 JiPin 的 9432 (用起來 OK , 只是底座真的蠻醜的)

現在新的42Z8000D 好像也還不錯 , 日後價格再降就更吸引人了


不過版大 , 麻煩來幾張照片給我們聞香一下吧 ~ ^_^
這台TL-42Z8000D的確很超值.....
但是我在等TL-55Z8000D .........(何時才會有啊)
Chinook wrote:
Samsung 的C...(恕刪)


我記得奇美的醫療級螢幕是另外一家"奇菱科技"
奇美的好東西幾乎都是以外銷為主
而且不是給SAMSUNG就是LG
不知道是不是因為專利的問題我們只有生產權並無銷售權?

cowonart wrote:


我記得奇美的醫療...(恕刪)


我想這一篇的主題是樓主分享他購買 TL-42Z8000D的經驗分享以及討論,如果您想要討論你道聽塗說來的消息來自High的話就請另開專題吧。

TL-42Z8000D這一台電視也並非都沒缺點,例如它使用的面板的視角比Samsung/LG/AUO窄,綠色的表現比較差一些,開機的速度比其他機種稍慢。但是他的客群定位就不是最高階的市場,是一般的普羅大眾,所以在設計上針對台灣電視環境最常看得類比電視(第四台,一般無線四台)做了最佳調整,盡可能的讓這類的類比訊號在經過sacle up到FullHD後不會雜訊太高還有太過馬賽克化。如果你在賣場請賣場人員切換訊源到一般的第四台或是類比無線三台(不是Hi-HD)。可以發現它在這樣的訊號下的畫質表現可以跟Sony EX400/EX500相提並論。

另外在紅色跟膚色的表線上更接近真實,看得出來這台電視的色域表現在CIE1931色彩空間上面並非是完全符合72%NTSC色域,在紅色的部份應該會較72%NTSC更廣一些。

TL-42Z8000D的OSD選項也比前一世代的奇美電視更具彈性,超密影設定有高達16階可以選擇,對比度以及清晰度的調整也更有彈性。讓口袋比較淺入門級玩家使用者可以用四萬不到的價碼買到一台可以調出接近自己喜好畫質的電視。

樓主,來個開箱照給大家看看你愛機的真面目吧。

最愛悠遊自在,也只能留這個~~
樓主註冊就為了發這篇沒圖沒真相的文章
大家也不需多費心, 是好是壞到賣場一看就清楚了
TV 的選擇越來越多, 奇美如果沒有特別贏人家的部分, 那也只好落選...

圖來了, 連頭像都有!
+5 分先~
cowonart wrote:
去年就開箱過了......(恕刪)

小弟淺見只覺得你好像和奇美有仇似的
還是要那些買了奇美電視的人懊悔不已 晚上睡不好


停戰吧
js0181 wrote:
小弟淺見只覺得你好像...(恕刪)


是不是廠商的推銷文章
自己稍微看一下就知道
還是大大認為假分享這個觀念比較正確?
在01搜尋一下奇美
你會發現更多不協調之處

cowonart wrote:


是不是廠商的推銷...(恕刪)


這個嘛? Mobile01的規矩就是: 13.發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

既然這一篇文章的樓主就是討論奇美的TL-42Z8000D電視的購買經驗與分享, 那就理性的討論這一台電視的好壞. 小弟我有在這一台電視機開賣的時候就接觸這一台電視, 畢竟是國產的LED背光電視, 就會想多了解一下這一台電視的好壞, 並且試著跟其他廠商的電視做比較. 在小弟的回文裡面也盡可能地提到測試的結果以及測試的資訊.

從樓主到小弟的相關文章其實都沒有以貶低其他家的電視機功能來誇讚這一台電視, 這一台電視老實說也是有它的缺點存在, 例如最明顯的就是它學Samsung設計的電容式觸控開關, 按下去的反應真的很糟, 按下去後也不知道是不是真的按到了.

在這篇文章小弟不會去討論其他家的電視產品主因也是這篇文章的討論主題是奇美的TL-42Z8000D, 沒有必要去文不對題. 如果真要討論其他的電視, 那也請大大開一個新的討論串, 或是開一個誰跟誰的功能PK討論串, 就讓這一篇的討論主題維持它該有的對象吧.

至於這一台電視的品質跟畫質輸不輸其他家的電視? 其實直接去賣場自己用雙眼看最實際, 青菜蘿蔔各有喜好, 小弟也不是替奇美工作的, 你可以從小弟以前的發文看到我在哪工作..:D
最愛悠遊自在,也只能留這個~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?