• 13

藍光BD在民國100年,台灣家庭有機會普及嗎?

大 反 轉 wrote:
建議您不要再加碼儲值於小型出租店了...(恕刪)


以前LD 的年代

我花了 3000元 租了一片 那間店就倒了~

高雄博愛地下道旁的那間~
pqaf wrote:
怎不補助全省家庭購買 HD數位無線機上盒.....(恕刪)


擋人財路者

死路一條
話說台灣為什麼一直無法普及HD媒體勒....想想...最大的可能就是
1.台灣藝人皮膚差?....缺點多?...會被HD醜化....
2.台灣環境髒亂容易被HD凸顯....
3.政治過與醜陋不適合用HD觀賞.....
4.名嘴的的牙齒沒刷會因為HD嚇到觀眾....

以上純屬猜測.....哈
Bear4212 wrote:
話說台灣為什麼一直無.3.政治過與醜陋不適合用HD觀賞.......(恕刪)


李敖說的是 一代美男子的下場
Bear4212 wrote:
普及......話說...已入手的正版90片BD 三部BDP來(恕刪)
收藏90片BD要花近10萬,家裏還要有地方擺..我心裡納悶,有很多影視出租店卻都不願購入BD陳列,是否那種營業用BD 的授權金單價很貴?不然投資10幾萬, 每片租金約$100, 應該很快就可還本了.
購入3台BD player? 有點好奇, BD player功能不是大同小異,數位畫質也相近一般人為何要購入三台..?

女王怎樣都不答應, 說CRT還好好的幹嘛要換
如果 告訴女王說,CRT很耗電,一年電費會多約千塊錢,且 CRT有幅射線,小孩容意近視,將來雷射矯正還要多花四五萬塊...女王會不會叫你明天 快快去買台 LCD TV


wrote:
光是政府提倡數位電視提了約5年了吧!!現在請問數位電視有幾個頻道了???
15個且除了3台其餘都是非主流頻道,依稀記得政府的目標是2010年全推數位訊號,停播類比訊號
政府真要重視的事,一定會排除萬難...前陣子 健保費,官員不就不惜辭職也要漲. ECFA 在野黨阻撓,政府也能順利如期....對於,台灣 無線頻道HD數位化,官員就是不重視...否則,小小的台灣島,要在中部蓋個HiHD發射台真有很難嗎,拖泥帶水好幾年..政策上,幾年前只要預先規定命令, 四家無線台 必需在 2009年前完成 1080i HD發射,新節目也需用HD錄製.否則 取消頻道執照.由他人遞補.我想,今年早就如期達成HD數位化,怎會還在播送480i的SD畫質....這幾家電視台有財力怖建全球最密集的SNG新聞轉播車,怎會沒錢投資 HD攝錄影機, 政府 NCC該管的不管,又沒決心要做...頻道業者也就敷衍了事,反正 頻道已經籠斷,執照有限,只要主管機關怠慢又不吭聲.就 不會怕有新業者加入搶市...
pqaf wrote:
收藏90片BD要花近...(恕刪)

1.家裡有完整的劇院組何必出外看電影...人擠人還要忍受公德心不佳的民眾...看一部電影兩個人加電影院內才能吃的零食少說800~1000...那小弟只是比人家慢幾個月觀看..但看電影的錢可以拿來買一片BD在家享受HD影像&音效...且還可以重復觀賞何樂而不為
2.07年就已投入HD領域...當時只有PS3 60G可以當BDP...但礙於PS3無法點燈且耗電量高又熱...所以才在09年初購入SONY BDP-S350.....但發現CD音質慘不忍睹希望能再買一部BDP還可以當CDP使用...才在10年初購入Pioneer BDP-51FD.....您說BDP功能大同小異...小弟會說...BDP高-中-低階...是有差異的...且差異很大,喇叭越好..音效差異越大..電視越大..畫質差異越大,只有親身試過才會有所感受
3.你說對了一件事....家用BD的授權金與出租版的天差地遠......所以當然成本是很可觀的囉!!這種出租業要面對的是大眾的口味而不只是自己喜歡就好....如果沒有一定的量..如何滿足大眾的需求..需求不足..又怎麼會有市場勒!!

所以HD普不普及...不是在別人家也不是問別人哪時後要普及..而是要問自己哪時想要普及.....我相信早在10年前那個沒BD的年代裝BS的人....早就普及自家的HD媒體不是嗎??
我是認為藍光在台灣的普及會比他國慢好幾年,甚至可能不會普及
假設pps,網路下載的情況,沒有有效的控制或解決的話
最大的推手=影視出租業者會先掛光光
藍光只會剩下少數人的收藏品
取而代之的會是HD隨選,或超寬頻下載,或pps非法轉合法
再加上其他個人因素,如
有些人不注重品質,有得看,不用錢最好...
有些人重品質,但還是儘量不花錢,買硬碟就好...

DVD現在已經很普及也很便宜
但現在會租片買片的人,一樣少了很多很多
難道都轉去藍光...,我想,大都轉到網路或硬碟還差不多
即使藍光降至現在DVD一樣的價位
我也對藍光普及,抱持不樂觀的看法

藍光租1片80-100元
嫌貴的人可真不少

以上當然沒一定,還是要看個人,看地域性
等台灣BD普及後,別的國家下世代的電視播放系統搞不好早就已經上路了
日本高清BSD電視在2000年開播時,當時台灣DVD都還沒普及....

另BD player價錢降到台灣人能接受的程度後,可能比藍光更強的新一代播放機也上市了<--這就是台灣人阿

在台灣想享受高清的世界(HD體育 HD電影......),直接去當韓國人應該會比較快
韓國人民對於3C影音產品的接受程度個人認為比台灣人高很多(尤其是HD高清這部分)
韓國人在下世代HD高清電視節目或新的播放機上應該會領導全球,可能連規範也是他門制定的
pqaf wrote:
台灣影視出租店生意很...(恕刪)

民國100年也不會普及
要普及只有等藍光燒錄片降價到1片20元
現在似乎還有點遠


a2190tom wrote:
接下來的對話應該是:...
租一片這麼貴(120元BD),可以夠我吃一頓飯摟(恕刪)


+1
你不說我還沒想到這麼貴
台灣BD為什麼不普及
是跟大部分台灣人的心態有關西
就舉例我一個朋友來說
我:要不要去看阿凡達
朋友:不要了~我已經看過了(他是看盜錄的影片 影音效果很爛)
我:電影院聲光效果比較好阿 看起來多爽阿
朋友:我有得看就好
我:........
以上先不探討盜版問題
台灣自從有了VCD之後 就遠遠的拋棄VHS
說實話 VHS的畫質比VCD來的好很多
為什麼台灣人會喜歡VCD~就是地緣關西太便宜了
只要便宜有得看就好 管他什麼畫質怎麼樣
美國 日本他們根本沒在看什麼VCD的
直接從錄影帶跳到DVD
我只能說台灣人對於享受 遠遠輸給外國人了
這樣不知道是好還是壞
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?