SYNTAX_ERROR wrote:
我鬼扯??
那NHK算詐欺了.(恕刪)
NHK是國營電視台，從以前就一直要收費，
不是變成高畫質才要收費。
而且只播出公共用途的高品質節目，坦白說節目也不是很吸引人，
且無廣告插播。
關於NHK受信料問題很多，也不是大家都繳的很爽。
現在台灣一堆人馮京當馬涼，
把高畫質當成收費的藉口。
是怎樣，一隻牛撥兩次皮還不夠嗎?
頻道商收取廣告費，第四台還向受視戶收月費。
結果換來的是這種節目品質，
現在還想高畫質再多收一些費用，
真是有夠惡質。
piyo wrote:
一整個鬼扯的論調日...(恕刪)
結論是不是要付？
是不是有頻道是要付錢的？
搞不懂為什麼要一直鑽牛角尖說民放台不用付
有人說民放地デジ是有料嘛？
你不付是你躲避費用不代表不用付
是不是友人來跟你收費？如果不用付幹嘛要來收費？
這邊回一篇就算了去有線那邊也要回
解約（解除）方法について
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html
結論就是，免錢就可以看HD高畫質。
連世足賽都是高畫質免錢看爽爽。
在台灣，沒錢連世足賽都沒得看。
世足賽全球轉播狀況一覽
2010 FIFA World Cup broadcasting rights
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FIFA_World_Cup_broadcasting_rights
Japan
Free-to-air: NHK (22 matches), NTV (5 matches), Fuji TV (5 matches), TBS (5 matches), TV Asahi (4 matches), TV Tokyo (3 matches)
^^^^^^^^^^
無線免費台
Republic of China
Cable (pay): Era Television
IPTV (pay): ELTA TV
全部都要收費，慘。
kreites wrote:
結論是不是要付？
是不是有頻道是要付錢的？
搞不懂為什麼要一直鑽牛角尖說民放台不用付
有人說民放地デジ是有料嘛？
我沒聽到有人說民放台要付錢 倒是聽到有人說 "在日本看HD是要付錢的"
明明就是在鬼扯
有人強迫你付錢看電視嗎?
付費台不看就不用給錢 很奇怪嗎?
光看免費無線台 HD看到爽也不會有人來收錢
哪裡來的看HD要給錢這種論調?
kreites wrote:
你不付是你躲避費用不代表不用付
是不是友人來跟你收費？如果不用付幹嘛要來收費？
這邊回一篇就算了去有線那邊也要回
這論調 更是笑掉大牙
人家NHK是推定你有看 以這個理由來跟你收錢
如果你明明沒看 擔心個什麼?
幹嘛躲避收費? 你只要跟收費員明白的說 我不看NHK
名正言順 幹嘛收費?
kreites wrote:
事實擺在眼前要收費就是要收費怎麼會一直跳針
是可以說沒看但是真的沒看？
跳針是只有你們兩個吧!
事實擺在眼前，日本民放不收錢，就是有人要忽略，
卻只提NHK要收費的老梗。
別忘了，日本在郵政民營化之後，
NHK是下個被要求民營化呼聲最高的公營事業體。
我也只有說收看要付費但我從頭到尾沒有說不能用這個藉口規避繳費
好個收看要付費，看來你是代表系統業者方發言的吧!
難怪會只提要收費的NHK，而忽視免費的民放。
還有「日本看HD要錢」這句話你在找一找
我只有看到日韓無線電視要錢 沒看到HD要錢
那人看來似乎也是業者，他的大意就是要灌輸無線HD就是要收費的訊息，
所以你們兩人有異曲同工的選擇性失憶，
只提要收費的國營電視台，卻無視免費的無線商業台。
別鬧了好唄，在台灣只有無線三台沒有第四台的時代，
收看無線電視台是完全免費。
如果收看無線台還要收費，這種商業模式在台灣是絕對行不通，別傻了。
內文搜尋
從 APP 打開
X