電漿與LCD優缺點.... (第4頁)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18604446

328分

31樓

2010-04-06 21:06

jojo626 wrote:
哈哈好爽喔超多資訊耶...(恕刪)

回jojo626大~

就像小弟所說的~
這種PDP/LCD優劣問題~
一切都得看是哪台PDP對決哪台LCD而論定~絕對不可以偏概全~
因為不是每一台PDP都是先鋒王者之流...而LCD也不是每一台都是極為強悍...

3C產品有兩句名言...
1.早買早享受...晚買享折扣...
2.口袋的深度...決定設備的高度...

題外話...
每台機種都會有優/缺點~
完美的東西不存在於人間~
因為永遠都會有進步的空間~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18604519

328分

32樓

2010-04-06 21:09

take0832 wrote:
液晶要烙印我看很困難...(恕刪)

回take0832大~

困不困難...小弟是不清楚...
但小弟的第三台電視聲寶32U1(LCD)...當初買4萬多...
買來當PC螢幕用的...面板忘記是哪家的...
小弟才用一年而已就澇印了...這樣夠衰吧...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

fish6e

fish6e
個人積分：15分
文章編號：18604916

15分

33樓

2010-04-06 21:27

LCD與PDP誰好誰不好....

那也沒有一定的定論

只要自己爽就好

像我就是買P牌的PDP

用到現在沒後悔過

畫質真是LCD沒辦法比的啦!!

看我就很爽的啦!!

台灣第一窯

台灣第一窯
個人積分：114分
文章編號：18605312

114分

34樓

2010-04-06 21:43

那這篇文章討論到這邊..
可以叫版主鎖文了嗎?
這種東西在這邊討論.實在是沒什麼意義...
可以去爬一下文...多到比101還高...

WAXL

WAXL
個人積分：1702分
文章編號：18605454

1702分

35樓

2010-04-06 21:48

小弟個人用 Pana P50G10W

因為我看 PDP 比較習慣

小弟大姐家要買新電視

我就推薦她要買 LCD

因為她客廳有個很大的落地窗,白天亮的要命

要考慮到反光的問題的話,還是 LCD 比較適合她

所以上面很多大大說的都沒錯,這沒一個準的,看什麼最適合自己才是最重要的~

至於上面有大大說看到三星放藍光片把P50G10W打趴在地上

說真的,小弟也有去賣場看過

畫面很不錯,不過放"赤壁"這片,看起來不像是放電影,而像是電視劇的 FU,個人不是很喜歡

還有,比較要同價位來比才有意義

三星40吋就賣9萬多,52吋那種價錢就更不用說了

說Pana P50G10W被它打趴也是剛好而已...............P50G10W一台才多少錢~

MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog

Kevin330

Kevin330
個人積分：366分
文章編號：18605569

366分

36樓

2010-04-06 21:52

兩者特性差粉多

電漿為自發光

所以亮度高(對比佳)不發光畫面當然夠黑
由於需要高電壓使離子電漿化 orz

所以確實比較耗電
已經有許多技術去"降低"brun in的比例

但還是有機會

液晶使用偏光膜
所以背光源經過層層篩濾
當然亮度不足 orz

黑的不夠徹底(遮出來的黑)
自然對比不如電漿啦!

做人好難~做好人更難!

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：18605792

68分

37樓

2010-04-06 22:00

ariantseng02 wrote:
好奇怪喔~~~~~~~~~~~~

LED OR LCD所有一切的進步與機能調整,都是為了要追上電漿,

為何還會有人問液晶好還是電漿好.........................

對電漿的誤解,那是幾年前的事????????????

到底有無人真正自己長期看過PIONEER OR PANASONIC的電漿?

希望不要再有誤導了..............................

誰說LCD是要追上PDP？

我也很想問你，你就長期看500A，600A了嗎？

ps:用手機上網好累... orz

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

反璞歸真

反璞歸真
個人積分：2分
文章編號：18606346

2分

38樓

2010-04-06 22:20

愛車浤 wrote:
顏色很自然, 有大大說到看F1, 只能說, 爽到想哭

終於有人說到電漿最大的優點...自然！！
筆者在朋友家裡看過HITACH的電漿
在1080或藍光或BS實在好的沒話說...很活鮮～
還有在動態表現上的自然(筆者是看韓國高畫質演唱會上舞者與燈光變化)
液晶大部份的畫質都感到死板, 有感到自然的都是很高階的機種了
還有就是電漿看久了眼睛不會不舒服我覺的這點也很重要!!(液晶偏亮)

Partageur & Passionné

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18606511

328分

39樓

2010-04-06 22:25

Kevin330 wrote:
兩者特性差粉多電漿為...(恕刪)

回Kevin330大~

PDP與LCD的原生對比量測方式可是不一樣的...
LCD大都是採ANSI量測方式~採黑白方格各50%比例~
交錯排列同時出現在一張圖來量試黑與白的對比~
避免某些機種在全黑/全白畫面時~電視啟動動態對比/動態背光來作弊之情況~

ANSI1

ANSI2

但PDP的最大輝度~是有電壓限制的電路設計~
所以當充電發光晶體範圍越大~該範圍的最大輝度也就會降低~
100%大範圍-白色訊號時...輝度是很低的...大都只有在100cd/m2左右...
10%小範圍範圍-白色訊號時...輝度大約能到400cd/m2左右...
唯有在極小範圍白色訊號時~輝度才有可能衝上破千cd/m2~
所以廠商是不會用ANSI方式去量測對比...而是採極小範圍白色訊號量最高輝度~因此才能量測出破萬原生對比...

PDP的確是自發光顯示器~
但它的黑色表現...目前還無法做到不發光...
現階段PDP黑色表現最強悍的應該還是電漿王者~先鋒-500A...校正後最低輝度可達0.003cd/m2...
再來是松下Neo PDP機種~校正後最低輝度約0.04cd/m2左右而已~
松下Neo PDP eco(V2/VT2等系列)~目前還不知道最低輝度可達多少~

至於LCD~
基本最大輝度大約都有350-400cd/m2的~背光最大輝度可做調整~
至於最低輝度能達多少就得看面板了~每台機種所搭載的面板都不一樣~
還得看是否為LED直下式(區域背光控制)機種~

PDP機種
松下台規 42G10W...
最高輝度限制在126cd/m2時...最低輝度是0.0398cd/m2...

松下英規 TX-P42G20...
最高輝度限制在97cd/m2時...最低輝度是0.0436cd/m2...
英國AVForums-42G20評測

LG英規50PK990...
最高輝度限制在106cd/m2時...最低輝度是0.3075cd/m2...
英國AVForums-50PK990評測

LCD機種
IPS類面板(CCFL背光)
VIZIO 421XVT-T(LG S-IPS面板)...
最高輝度限制在128cd/m2時...最低輝度是0.1596cd/m2...

集品 9342(LG S-IPS面板)...
最高輝度限制在127cd/m2時...最低輝度是0.1414cd/m2...

VA類面板(CCFL背光)
奇美 42X7000D(應該是CMO S-MVA?)...
最高輝度限制在111cd/m2時...最低輝度是0.0666cd/m2...

BenQ PQ4242工程版(AUO A-MVA3) T420HW04 v1...
最高輝度限制在128cd/m2時...最低輝度是0.0291cd/m2...

JVC 42WX70(AUO A-MVA3) T420HW04 v3
最高輝度限制在106cd/m2時...最低輝度是0.0191cd/m2...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

反璞歸真

反璞歸真
個人積分：2分
文章編號：18607073

2分

40樓

2010-04-06 22:44

台灣第一窯 wrote:
那這篇文章討論到這邊..
可以叫版主鎖文了嗎?
這種東西在這邊討論.實在是沒什麼意義...
可以去爬一下文...多到比101還高...

科技每天都在進步, 討論當然也就討論不完
有比較才會有優缺 (當然指良性的討論)
致於是優是缺我想大家都會思考且自我驗證判斷
筆者爬到這也著實吸收了不少
很感謝各位不令澀的分享

現代人購物可以借助大家的經驗來找到最適合自己的商品
實在是生於這時代的幸福

Partageur & Passionné