• 5

SONY的電視怎麼了??

其實每一個家電廠牌的經營理念是不同的
例如:松下:以商業經營性質為導向
日立:以技術性質為導向
新力:兼具商業及技術性質,但近年因為公司領導者的更換,導致商業性質加重
LG:學習了日本以技術改革創新的特性以及台灣以價格和數量破壞市場的商業特性.
種種的經營理念就會反映在公司對於產品品質的要求上,以及市場的經營方略上.
嗯嗯.....sony...真的是行銷越來越強....但是品質與後續服務卻.......噯

加油吧..sony 不要讓我失去信心
呃,日本原裝的產品品質真的比較好,我也是 SONY 愛用者,但經過 SONY TV 變黑白/搖控器
不靈敏(用另一隻就ok),讓我感覺消費性電子產品真的是產地品質有差。

而日本原裝的東芝洗衣機用了十五年,還沒壞~~~~
反而親戚用的是美國和台灣的洗衣機都用不到三年就掛,台灣洗衣機最誇張,修了十幾次
,雖然都是在保固內,但已經修怕了,至於美國的就是壞了就壞了根本很難修。


建議親戚買日立日製,後來用了四年還跟新的一樣。


至於 Panasonic 的,就看運氣的喔。(我任職公司就是幫松下代工)
和親戚用過Panasonic 同一款的無線電話,我用了三年掛點,親戚用了
十二年才掛。呵呵~~~~~

建議親戚買日立日製,後來用了四年還跟新的一樣。
---
我家冷氣就是要買他們的,感覺很好,但是買了兩台panasonic爽度就是差一點!

洗衣機買SAMPO 臭氧型 已經用五年了,面版與外殼已經開始...
面版膠片已開始破裂,外殼已經被洗衣精弄到有班點了!但是不影響功能!

下一台打算換日製看看會不會耐用一點,爽度比要好!

如果說軟體可以控制電視看多久後,就不能再看,那保固期限不就是一個很薄弱的東西了嗎?
這樣消費者的權益就被犧牲殆盡了。
其實一樣是日製
時代不同,思維不同,耐用性也有差

我家第一部SONY,用了整整30年(民國62-92年)
第二部SONY只用了11年(80-91年)
都是日本製國內用機喔~
說到這個公司,上回我去應徵時,他們跟我說,他們是台商...
再看到丟在電視旁的那片不能玩,sony又不鳥我的,GT4序章ps2遊戲片,
我?定他們是台商,而且全球都一樣.
不過他們的產品應該比"聲X"的大陸貨好多了.
SONY 的 LCD TV 確實品質還不夠優良,比起 SHARP、JVC、TOSHIBA 都還有進步的空間
不喜歡?就不要看啊!
這偏文章是我發的.本來是要等過1~2個月後才要買.看了大家的文章後.其實沒有想像的那麼可怕.就跑去購買了
.101 sonystyle的小姐也跟我說那是前3個月首批的電視才會發生這樣的問題

每個月所出的型號都不一樣.所以現在可以安心購買

最後當然是給他買了下去.贈品是購買psp送的sony公仔.一本sonystyl的筆記本.一坐BRAVIA的台燈.一盒情人節巧克力.或一張電影票.一個記億卡鑰匙圈.



之前也是看在sony的品牌上,買了一台29吋平面電視,結果才剛過保固期,電視聲音就開始乎大乎小...這些商人可真是會算....

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?