• 9

【新聞】盜接第四台 藍委提案要論罪

那麼使用者合法付費的第四台內容卻被非法插播廣告...這種情況有線電視第四台的負責人是不是也犯法?
2貓2狗動物園 ●胖公主第一愛補
257287 wrote:
有甚麼?? 看看下面 你會更高興..

國防部針對眷改修正條文說明新聞稿
Last Updated Time:2007/01/17

國防部軍事發言人室今(17)日表示,對於近日媒體報導未配舍榮民人數及輔助購宅權益疑義部分,本部說明如后:...(恕刪)


他不就是靠這些拿到好處的人選上的嗎?


hyrum wrote:
朱鳳芝好像就是某第四...(恕刪)


朱大委員就是南桃園地區(桃園縣電話號碼4開頭的地區)唯一的一家第四台業者的大股東(之前是老闆),因為南桃園地區超濫的CATV服務,所以我已經不看第四台了!只看不用錢DVB-T!
盜接第四台要論罪呦...沒意見

價錢麻煩合理化(這是不可能的事吧)

不過...
朱鳳芝等3位委員提出「國軍老舊眷村改建條例」第3條修正草案提案條文通過三讀,全案將增加1兆1,200億餘元支出。(恕刪)

這些人讀書都讀到這裡去了...
那.....

在家中用網路看 PPS 之類軟體播放的第四台內容 ..

會不會被當成偷接 ....... ???!



z58122862000 wrote:
這些人讀書都讀到這裡去了.......(恕刪)


這些人也不用讀書 只要選這位朱大委員

就有大房子可以住 政府出錢的

政府出錢不就等於老百姓出錢嗎??
很都仁 wrote:
自由電子報「部分內文...(恕刪)

那大家就退租第四台吧!
嫌第四台貴...麻煩請退租(至少我覺的第四台雖然畫質差對我來說吸收資訊也很方便)
外線走你家前面...你後台有人家第四台大再抗議,不然你剪了人家設備小心破壞在先被第四台告(這樣不喜歡別人走外線到你家外面麻煩把外面的中華電信電話線,光纖也剪一剪不要只針對某家業者)
偷接原本就不對第四台用多少訊號出來沒必要你偷接使得後面付費用戶電視後面幾台都雜訊吧(講得好像第四台線經過你家前面就偷接的理直氣壯)
像我家2樓就很喜歡偷接我家的第四台,還把第四台直接一戶接到隔壁一戶,那陣子我家裡第四台自己就去樓下查線發覺後直接去跟第四台檢舉.他們過來就把線剪掉加貼單警告2樓用戶
這樣偷接不至影響他人收視品質甚至別人的寬頻也是同一條的用戶想一下吧
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
一句話,退租啊!嫌貴就不要用。「偷」接本來就不對。
一邊罵第四台的節目爛,還是乖乖地交保護費……
明明還有別的方法,像免錢的無線數位頻道,要錢的中華MOD或自己組衛星小耳朵,搞
暗黑的網路電視。
遠離第四台,你有更好的選擇!
各位
把第四台退租吧
我家目前只有數位頻道
但是我從不會想要接第四台
第一 貴 第二 不常看電視
只要你把第四台停掉
剛開始或許會覺得不習慣
但過一陣子 你就習慣了
不看第四台省下來的錢
你可以多買好多東西
不看電視省下來的時間
你可以做很多事 讀書 上網 陪小孩......
但如果你家有老人的
建議你還是不要退租
因為她們的娛樂就是看電視
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?