• 4

非廣告文,奇美47吋液晶(TL-47S3000T) 9/11價格瞬間跌4000,只剩39900, 嫌奇美是二.三線品牌的不用看

Woody58 wrote:
版主實在是夠嘔的吧本...(恕刪)

那裡攻擊了呢?很單純只是樓主覺得這台奇美賣39900很便宜,小弟的觀點是以這台的規格賣這個價錢只是剛好罷了....說實話動態對比3000:1的電視你現在要找還真的不好找呢...
笨的人 wrote:
說實話動態對比3000:1的電視你現在要找還真的不好找呢...

笨大...動態對比3000:1確實是有點嚇人...想說怎麼會這麼低...
所以特別去查了一下...奇美的應該是標示面板的對比吧...
而不是動態對比...

面板對比是在不動背光亮度時量到的最大亮度 / 最低亮度...
而對態對比卻是去動背光亮度時所量測的...
最大亮度在背光亮度最強時量測...而最低亮度卻是在降低背光時所量測...
實在是有點取巧的數字...(若把背光整個關掉...不就無限大了...)

使用MVA面板的通常都是標示面板原生對比...
而使用IPS面板的通常都是標示動態對比...
至於原因...大部分的人應該都曉得...
說誰好...就看個人的判斷了...
數字的規格再怎麼棒...做不出消費者喜歡的畫質...
也是白搭...還是看實機表現最重要...
呆呆的小p仔 wrote:
笨大...動態對比3...(恕刪)

它是自己寫動態對比的,剛開始我也以為是自己看錯了呢....它確實是標示動態對比3000:1....
不見得喔~舉例:
samsung a650它是VA面板它就是標動態對比....所以要標示靜態對比和動態對比只是看廠商願不願意罷,舉例:BENQ的PQ4242則是有標靜態和動態對比...PQ4242也屬於VA面板...
人不是我殺的 wrote:
沒錯 想想不該跟高...(恕刪)

那可不一定喔~如果你清楚還推這台動態對比超低的電視那更好笑呢....
呆呆的小p仔 wrote:
笨大...動態對比3...(恕刪)



不用理它啦, 反正它也不懂動態對比怎麼計算 , LAG到8萬秒才一格的更新率



集品這麼好, 面板那裡來?

集品這麼好, 所以才要從前身TERA泰瑞換名字

集品這麼好, 你買了嗎? 開個箱來看看

集品這麼好, 台灣LCD市佔誰第一,心目中第一品牌誰第一?

集品對比這麼好, 電漿賣什麼?

集品對比這麼好, 單一點光源(LED也可以)開起時液晶如何全部遮蔽?



LAG高中生就是LAG高中生, 不知道賺錢的辛苦

就是有人只是看第四台不需不想多花8000, 有人不想買資本額太"大"的公司

好笑的對比也沒關係, 你買了嗎? LAG高中生


反正你不清楚動態對比 我知道就好大家知道就好,
老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?