終於有人PO啦!小弟等好久了呢!大大應該是在costco買的吧(現在好像也只有它有賣了)請教一下大大小弟家裡現在是PS3+PANASONIC 32吋撥bd的時候螢幕上下也是會有黑邊看您的照片上也會有這種現象這是必然的嗎?(ps3[螢幕顯示]調到480就會是全螢幕(沒有黑邊),可是就是不爽)
剛剛發現!y拍已經有在賣了http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1623208&act=gdsearch42吋&47吋各比COSTCO貴2901元可是可以分期不管怎樣總算看到網路上在賣了!-----------------------------------------------可是小弟是撥放bd片上下也有黑邊呢難道是因為小弟的PANASONIC 32 只支援1080i的關係嗎?
可能是我寫的太多重點模糊了... 這應該是一個品牌市場定位與定價的問題, 再次強調一個重點:保固三年的廠商為何敢保固 Panel三年? 仔細想想, 最貴的就是那一片Panel, 羊毛出在羊身上, 各位就瞭解為何某些牌子的TV售價居高不下, 原來消費者在付高價在幫別人與自己買保險, 這叫做周瑜打黃蓋, 一個願打, 一個願挨.我個人認為消費者應該要有自己的選擇, 想花錢買保險的就去買, 不想花冤旺錢的也有適當的選擇.雖是用相同的 L牌 Panel, 但 L牌賣多少錢, V牌賣多少錢呢? 零件保險費與品牌價值費造成的價差不就很清楚了嗎? 真要比較就必需立足點一致才有意義, 如果今天 L牌賣與 V牌一樣的價錢, 還三年全保, 那我馬上改買它, 毫不猶豫.如果今天 V牌改三年全保, 但把零件保險費攤提在售價上了, 漲價了, 那我也猶豫了, 再找找更便宜的商品吧.如果有消費者就是不想多花這筆保險費, 不想追求名牌, 那半套的三年也是給消費者的一種選擇, 不是嗎? 水云兄是有權利鼓吹"全保三年"的理念, 我也贊同. 但何必去一直叫他人別買不是全保三年的產品呢? 這我就不贊同了.真的有特別的需要的消費者, 就算廠商喊到保固 5年, 賣的再貴還是有人會去買, 不同品牌的市場策略不同, 各取所需就是了, 這有所謂輸贏嗎? 平衡論點的文章還是要有的, 所以還是要再次重申我的理念.