• 5

機后登場 東芝TOSHIBA 46SV670U LED背光+240HZ 新機實測

光之白翼 wrote:
不知大大這具有攻擊意味的語氣是?...(恕刪)

偶沒這意思,純脆是講主題是在講什麼東西,要講這照片拍的爛直接講不就好了拐彎抹角幹麻,
在這邊偶是直接點出你沒看過670u一定也不知道它是鏡面的,偶才會講電漿讓人容易了解什麼樣子,
就目前為止台灣市面上液晶也只有某牌的是鏡面板,跟一般液晶面板差粉多
阿雄AV wrote:
007皇家賭場dem...(恕刪)



雄大

閣下所PO的第二張照片是那一台液晶電視....
您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品
高宮小望 wrote:
偶沒這意思,純脆是講...(恕刪)

回高宮小望大~

如果小弟誤解大大的用意~那小弟在此說聲抱歉~
小弟向來強調相機無法拍出眼睛看到的畫質~
小弟也不曾去批評別人照的怎樣~
因為小弟自身拍的更差~有什麼資格去批評別人~


從首頁的開箱文機身機能貼紙貼滿滿照片中~早就可以看出是鏡面面板~
台灣市面上採鏡面的機種不僅是那個廠牌~新禾的52XV500G也是~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回高宮小望大~如果小...(恕刪)

拿著相機去電漿前面拍照,選個外部輸入源不用有訊號黑畫面就好,看看自己會不會反光印在上面,
光大的博學多聞當然知道結果反光奇怪嗎,不過就兩張照片在講一台看的出細節一台沒有,也不是在比較畫質或顏色,
雄哥就講了兩台拍照條件不同了,偶會回你這篇就是因為你滴滴達達講東講西,不知道在講什麼,醬子而以以上

請麻煩不要把回文寄給我,是深怕別人不知道您大人有回應嗎,看了臉上三條線跟本不想收到
阿雄AV wrote:
這台是ZX8000的...(恕刪)


確實在 HiVi 09Summer BestBuy中
50~59吋
55ZX8000跟55XR1並駕齊驅

而40~49吋
46ZX8000是以21分將46XR1擠下拿下第一
(實在不懂,白LED贏RGB LED, 難道是靠神奇鏡面的極黑打贏?或者置入行銷?)
不過就算是買來的第一其本質也不可能太差

但米國板SV670U售價比ZX8000便宜許多
米國板會是少兩顆蛋的板本嗎?

反之要是一蛋未剪那SV670U真是太超值啦
我英文不好,麻煩網兄幫我看一下以下的敘述大意為何?
CNET關於46SV670U的評論
擷取其中一些內容
Toshiba also touts its proprietary video processing, citing 14 bit "gradation creation," and has slightly rebranded and supposedly improved the SRT standard-def upconversion seen on the 46XV545U we reviewed last year, calling it "Resolution+" and saying it will "create increased detail so everything will feel like HD" (a claim, we don't need to point out, that's difficult to credit). The company's spokesman also mentioned that Toshiba's upconversion technology will also work well to convert 1080i and 1080p material to properly scale to higher-resolution 2K and 4k panels available in the future.
.
.
.
Finally, the company joins the ranks of LCD makers that incorporate a shiny screen, first seen on Samsung LCDs, which should improve bright room black level performance at the expense of creating more reflections. We prefer matte screen, but we understand people like shiny things.

SKAP wrote:
我朋友的40X1看第...(恕刪)

不會吧
DRC就跟超解像一樣,是把低解析往上提升的利器
除非所在地的第四台訊號很糟,不然我X4000的V1.0我用得很爽也,畫面清晰立體感更好
實在是浪費了那DRC 3.0且又何必敗入那麼貴的水貨
SUPER蕃薯 wrote:
實在是浪費了那DRC 3.0且又何必敗入那麼貴的水貨...(恕刪)

他用來玩XBOX、PS2、360跟看1080P影片

DRC 3.0用在這些都助益很大

第四台...能糊則糊,不然馬賽克、雜點實在令人吐血
SUPER蕃薯 wrote:
不會吧DRC就跟超解...(恕刪)

我覺得看第四台,強波器比DRC的效果還要好
誠如版上的網友所言,超解像是用在幾近完美的SD訊號才會有好的表現
如PS2、WII遊戲畫面、DVD畫面
主要的功能還是提升清晰度
像第四台這種因訊號不良而產生的雪花雜訊
在強的的DRC都沒用
而台規的BARVIA都有加裝日規所沒有的
「Intelligent Picture 智慧畫質強化技術」(也就是強波器啦)
所以SONY的LCD在第四台一直有很好的口碑
看第四台,強波器比起事後調教、超解像技術那些來的有用多了
另外...水貨不會貴啦~比起台灣公司貨而言
.
.
.
嗯?我好像離題了
這邊是在討論TOSHIBA不是SONY
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。
leonffx wrote:
「Intelligent Picture 智慧畫質強化技術」(也就是強波器啦)
所以SONY的LCD在第四台一直有很好的口碑
看第四台,強波器比起事後調教、超解像技術那些來的有用多了


那若是這樣的話,是否意味著
具有Intelligent Picture智慧畫質強化技術的Z5500看第四台時比起有DRC的X4000 /X4500
在同一第四台訊源下,畫質並不會比較差?
不知網上是否有大大實際比較過?
感恩!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?