光之白翼 wrote:回KakimotoR...(恕刪) 光兄,LH90 80區域 是經過測試後得出來的結果 Youtube 上面也有啦。LH95 240zones/3360LEDs 是 LG 自己在 CES 上給的。 LG 對 自己展出 LH95時還很有自信咧......Samsung 240zones/?LEDs有些廠商不太寫區域數和LED顆數可能是因為"商業機密" 可是不寫還是會被檢測出來。我知道 IPS 的優勢是在廣視角不易色偏和不易對比度減弱,我樓上幾篇有寫到。LH90被isf測時也有說到要在Extreme Angles 非常角度時才會稍微色偏和對比度減弱。Panasonic LCD HDTV 也是如此的。目前 VA廣視角 幾乎都是對比度減弱問題。 TN的廣視角的話則色偏很嚴重。當時LH90出道時 LG 在 CES 上一直沒說,所以才會造成很多流傳。 不過經過測試後是80zones沒錯。沒記錯的話 Vizio 有一台也是使用 LG LED 背光面板。同Zones同LED顆數。但畫質不完全都是取在於面板上,影像晶片也極為重要。LG 的 isf 專業模式 我真的很愛
KakimotoRift wrote:光兄, LH90 8...(恕刪) 回K兄~是的~Vizio也有一台與LH90採同型號面板模組~面板/影像迴路/調校~缺一不可~小弟記得...台規的LH50/LH90/SL80/SL90等isf模式可調性...其實不如大大所說的美規機種那麼的如此完整...灰階10點IRE可調是有...但色管系統就...
昨天去敗了 471XVT, 今天早上送來, 就照著光大的數據調了一下, 呈現出來的顏色及效果果然是讚!只是我家的客廳不是低光害環境, 邊看變形金剛邊調, 我調成背光亮度 35, 亮度 60, 另外, 我比較喜歡看細部細節, 所以銳利度調到 6 , 其他數據不變, 給大家參考!我家客廳的收視距離約3米, 個人感覺 47" 看起來有點大, 42" 剛好, 所以我看第四台就調成原來的 4:3 比例, 看起來就不會太大, 希望以後會習慣 47" 的大傢伙!殘念的是, 我家住在新竹大樓群中的四樓, 對面的大樓擋到, 數位頻道的接收強度即使客廳的窗外也只有測到 30 dB, 又不想架一個超大的天線, 所以就沒辦法看 HiHD 了, 也好, 省下了2仟買數位接收器的錢 !!!!另外請教, 如果要將 240HZ 調成 120HZ 或 60HZ 是否就將動態補償效果調成中或低或關閉? 如果是, 那光大的數據調成 : 中, 是否就代表將 240HZ 調成 120HZ? 又, 動態補償效果之完全電影模式是代表啥意思啊? 說明書上有關動態補償部分之說明跟實際可設定的模式不符!!! VIZIO 公司應該將說明書改版一下, 我的說明書是 2009/11/5 版本!!! 感恩啊!!!!!
bradyychen wrote:昨天去敗了 471X...(恕刪) 回bradyychen大~大大能滿意就好~47"Full HD機種~480i/P訊號~最佳觀賞距離2.93m~1080i/P訊號~最佳觀賞距離1.75m~非也~非也~禎數固定都是240~差別只是在演算~完全電影模式~感覺上是在調整注重的項目~例如:清晰是注重動態解像度~流暢是注重整體影像流暢度~
前陣子奇美7373固障,奇美讓我加價換購 42X7500D機器拿到後照著光大的7000D 調整,發現無法套用照理說這兩款應該差不多,想不到內建數值差這麼多現在只好依自己的喜好調整了話說用 120Hz玩fps占了很大的優勢
Vinccccccc wrote:前陣子奇美7373固...(恕刪) 套數據要滿足幾個絛件:1.電視要同一型(廢話)2.訊源要相同3.環境要相同這樣通常是堪用,實際上因為面板製作公差的關係,誤差還是頗大,尤其是人眼較敏感的暗部色調。如果可調性高的電視,還是買儀器才能得到比較好的結果。