peter-1000 wrote:
個人認為, 聽聽不同...(恕刪)
完全同意您的看法，只不過實在看不慣當消費者權益被踐踏時還有人要為這些不肖商人說話，
事實已擺在眼前，拆機也拆了，佐證的圖也被找來一堆，新禾也因此改了廣告用詞默認確實不是跟日規機同一核心，
都已經這樣了還有人替新禾緩頰，這是怎麼回事...
日本人自私我可以原諒，畢竟不是同一個民族，台灣廠商欺騙台灣人，根本不可原諒。
歡迎繼續來討論，讓這篇能讓更多台灣人看到
yhwu0410 wrote:
還有一點，一分錢一分貨，高級品不可能賣「戰鬥機種」的價格。
如果這麼在意cpu處理的畫質，那去買日本原裝的，也許有機會吧....
...(恕刪)
不好意思，我想大家是在討論新禾對該公司產品內容的真實度，而不是產品的效能表現
另外，大大您所說的"日本原裝"不知何意，該產品就是"日本原裝"
新禾網頁
一分錢一分貨的道理，大家都懂，但廣告講得自己是一分錢可買到二分貨，就是廠商的問題
例如模型商在外盒寫這"全套電鍍"，開盒後卻發現只有"外殼"電鍍，您認為買家的感受為何?
反之，如果外盒沒有特別註明，開盒後即使只有"外殼"電鍍，買家還是會很滿意
我們只是希望廠商對自己的產品負責，而不是一直打著日本Toshiba"獨家REGZA晶片運算技術- New Meta Brain Pro"的招牌，打開後卻又不是這麼一回事
Sony價格雖然高，但電視旁那條也不是隨便貼的40W3100
就算我看不出差異為何，但至少不是"每台必貼"
重點還是在誠信問題
peter-1000 wrote:
個人認為, 聽聽不同...(恕刪)
縱使意見與您不同, 也應該獲得相當的尊重, 這也是民主素養的一部份!
確實如此...
當要進入討論串與人討論時,是不是要認真的閱讀完內容
以尊重討論串內的各位網友
但是牛頭不對馬嘴的回應,請問尊重了誰
這樣要如何將這不同的聲音聽進去...?
原文出於 http://cn.tech.yahoo.com/061117/830/2off4.html
---------------------------------------------------------------------------
記 者：夏普這款LCD-32AX5液晶電視僅賣7999元，爲什麽比其他款的32寸便宜這麽多？
促銷員：目前是促銷時期，這款是特價機。
記 者：那它采用的是什麽屏？是夏普屏嗎？
促銷員：沒錯！是夏普屏。
記 者：可以作出保證嗎 ？
促銷員：沒問題，我們可以在發票中注明是“夏普屏”。
記 者：那麽夏普屏有什麽特點，爲什麽這款AX5的象素點和其他夏普液晶電視不太一樣？
促銷員：這款液晶電視是采用台灣技術的“夏普屏”，與其他夏普屏並不一樣。
記 者：聽說夏普屏的象素點都采用蜂窩狀的排列結構，那麽這款AX5爲什麽是長方向型的象素點。與台灣的奇美屏非常類似。
促銷員：這樣說吧，這款夏普液晶電視的面板是在台灣進行生産切割，然後運回日本進行注入夏普技術，再運回中國組裝。
記 者：那麽說原始的屏是采用台灣的奇美屏嗎？
促銷員：是的，但裏面注入了夏普的技術。
記 者：爲什麽在台灣生産的屏要運回日本加工，在日本直接生産不是更節約成本嗎？
促銷員：是這樣的，近期夏普在北美市場一直是求大于供，那麽只有將本來供給中國的一批屏調到北美區。爲了添補中國這部分市場，只好匆匆組裝了這批采用夏普技術的台灣屏電視。
------------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X