• 69

東芝32C3000G內部拆解!!!!



幾Bit 會影響色彩漸層表現越多理論上越平滑

2005 Monitor 的 EIZO就用到 14Bit 了.........日本TOSHIBA 應該也是那個時候開始導入的
台灣市場小 所以我猜廠商心態不用太早對消費者教育過高規格
............. 2009 再跟你推新機就好啦

對於LCD,你想要能以假亂真的色彩還是斑斑色塊、比劣質印刷品還造作的色彩?最近一場關於8bit、6bit的指標爭論從廠家到論壇的使用者間爆發出來,為什麼?因為目前市售LCD兩種均存在,而區別在於,每個色彩通道上能顯示256(2的8次方=256)級灰階,我們稱其為8bit,就是真彩面板;如果每個通道上只能顯示64(2的6次方=64)級灰階,那麼我們就稱其為6bit。相對而言後者會在灰度(色彩)漸進中會產品明顯的色塊和色斑,不能算真彩色。

Eizo最新發佈的lexScan L887 LCD。其最大的特色是擁有最新的ASIC(應用專用積體電路)進行色彩控制。ASIC可將來自電腦的8bit資料(每種原色256種色調)轉換成14bit(16,384種色調),然後再設定為合適的伽瑪曲線返回成8bit資料。這種14bit處理雖然並非14bit面板,但據稱卻可以實現更平滑的灰階顯示

shyeh wrote:


現在台灣市面上的...(恕刪)
shyeh wrote:
看起來頭頭是道,不過就是轉移焦點。


這一點,之前fq大已經有說過,可以回去看這一篇

fq wrote:
全亞洲"名稱"都用 Meta Brain Pro,唯獨日本自己"名稱"要用New Meta Brain Pro

=> 一些論壇上有朋友提出質疑,是否為相同的引擎。

=> 新禾大力反應詢問,TOSHIBA拍胸脯保證,台灣的機種,絕對也是TOSHIBA精心調教的New Meta Brain Pro,只是行銷上要這樣用。

=> 新禾網站修改成New Meta Brain Pro。




所以既然台灣機種與日本機種不相同,這一點已經可以理解,那麼這個版的疑問,不就自然解開了嘛?
真的不要再幫忙講話了啦
越凹只是越糟
越看越好笑
整個一個瞎>..............
那可能要請TOSHIBA說明一下「獨家影像CPU」是獨家在哪裡?
總不能說同樣的硬體
但是經過TOSHIBA就變成獨家?

[Meta Brain Pro]的價值就在他的獨有構造跟機能
如果現在就丟一句話說[台灣就是跟日本不一樣]
那還是可以繼續追溯,請問「獨家」是什麼地方?
既然標榜了就說一下,這種東西是基本上的事實

到底哪裡有獨家?


power666 wrote:
真的不要再幫忙講話了啦
越凹只是越糟


要反駁我請舉出事實,不然只是自己見笑而已


eason217 wrote:
那可能要請TOSHIBA說明一下「獨家影像CPU」是獨家在哪裡?


不如eason217兄,你去請TOSHIBA說啊,叫他回答你,再來跟網友分享啊
在這裡問沒有用吧?

人家mail 裡面已經說把硬體/軟體搭配,並根據機種銷售的地區,作最好的結合,就是Meta Brain Pro。放進TOSHIBA技術去調教,就是獨家,我猜就算你去問TOSHIBA,得到的也會是這種答案。另一方面,在市場中生存得要畫質、色彩、價格適當,才是真的王道。

你要不要去看看Bravia 裡面用的什麼東西啊?就算用的是Trident 買到的人還不是會自我催眠,說東西好,也是獨家。

我想關於此文,我只是看不慣有些人-

沒有看事實
斷章取義
瞎起鬨
趁機意圖牟利

所以出手讓大家看看事實,讓大家知道該如何去求證,不是嘴巴喊爽的,也讓有理智的網友可以判斷,所以我的回應就到此文為止了
bala543 wrote:
所以既然台灣機種與日本機種不相同,這一點已經可以理解,那麼這個版的疑問,不就自然解開了嘛?恕刪)

不相同跟CPU無關呀
既然不同
又何需在上市之前拿H3000來展示?
如果要說是跟H3000"外觀"一樣
那大可以擺個殼DUMMY SAMPLE就好
人家只要一提問就急忙滅火
上市前喊沒NEW就加個NEW
反正話都是自圓其說, 你就到此也沒關係!
這位BALA543的發言,實在令人不得不懷疑其身分的特殊。
果不其然,一查詢,2007.11.08註冊,發言十篇都是本討論。

其實也不排斥東芝或新禾人員出來解釋,只是既然要解釋,就光明正大,
就像之前benq遇到問題,其經理還親上火線,大家不但給予肯定也一樣繼續支持benq。

廣告手法不適當,這在臺灣也不罕見,只要肯承認錯誤並採取補救措施(例如給予購買者其他優惠或是訂期間准予退貨)其實也沒什麼,我想真的會買了又退貨的人也不多,可是商譽就不會太受影響。

事實就是事實、是非都在人心,
今天無論再怎麼轉換文字遊戲,也無法更改消費者因本次事件對東芝、新禾的日後評價。


bala543 wrote:
要反駁我請舉出事實,...(恕刪)

所謂的求證就是指東打西.模糊焦點.真是好樣的.

1.很多人在質疑那顆CPU.您就扯原廠說那是技術.但是新禾網頁還是說CPU.我想這點認知只限看過這篇文的朋友.新禾還是說他的影像處理CPU是獨家技術.

2.有板友說影像有差異.你就說是別有用心.到底你去賣場AB TEST了沒?還是你眼鏡很久沒擦了?

3.然後有人質疑HDMI1.3你就大剌剌的說哪裡沒1.3.TMDS341A就有..後又被踢爆所謂的HDMI1.3只有SWICH功能...

怎麼看都是強辯失敗後然後說自己說的是事實.到底是別人別有用心還是護航過頭我想大家都有眼睛看.

總之我想大家看的很清楚.新禾廣告宣稱和事實不符.TOSHIBA原廠回應也避重就輕.一開始樓主也是說那顆影像處理CPU有問題.大多數的人都在質疑這件事情.只有少數別有用心的人在那邊引開焦點.結果問題越挖越多出來.

這台電視不是真金不怕火煉.而是紙糊的.一戳就破了.虧你們還一直加固這台電視的堅硬度.真是辛苦了喔.
bala543 wrote:
要反駁我請舉出事實,...(恕刪)




bala543網友可否和眾網友討論一下cpu是不是等同於東芝的影像技術。
最好可以再引用一下東芝的研究,證明臺灣機種和日本的機種,縱然使用不同晶片,表現也相同。
bala543 wrote:
我的回應就到此文為止了


感謝你這段時間對這篇文章提供那麼多資訊

慢走
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?