• 4

**有人也用B&O的電視嗎?**

唉 或許只是因為問的品牌是B&O就批成這樣子...
我也很哈B&O(...好吧 我承認我是木耳兼虛榮)
只不過只是兩支牙籤加一隻小瓢蟲...那個價位我還在考慮..

不過各位如果看過樓主之前的分享(怎多不見了?樓主自刪??)
哪你會發現以樓主的實力(重機+60年法拉利紀念公路車+G55+MB公司車...)
個人覺得樓主買這組B&O大概跟我們買件T恤差不多...
如果有人不過是上來問問T恤材質而已...
我們穿NET就有資格怪人家買 A∣X 的是暴發戶沒品味?(不好意思又是比喻...)

網路的音響發燒友都對IPOD的音質(晶片)很不屑
不過對我而言一點都不在乎,那不過是我拿來送人的禮物罷了
...所以我就不可以上來問問看IPOD的音質如何?(不好意思還是比喻...)

Rex-Huang 大,別藏私了,等待更多分享
如果真的買了B&O掛牆上,我自己看了都爽,被批木耳暴發戶也爽~
bearwang wrote:

唉 或許只是因為問的...(恕刪)

b&O與許多hiend高檔音響相比價位只能算普通有什麼好虛榮,有些品擴大器就能買b&O一整套
一般人由於對音響的了解不若其它產品如汽車,所以才會有人認為它不錯
就好像不了解相機的人認為輕巧流線的傻瓜相機很炫,幹麻買單眼是一樣的都是因為對產品的了解不足
說個題外話

B&O因為某案件讓大家突然關注關係,造成了..............可能某些人的反感吧

樓主問到面板資料後建議是不要再被打到烏賊彈比較好,趕快撤退
if I have such big bucks, I won't choose B&O... why pay more just for logo?
呵呵!! 當時我進B&O看他們那種遙控器控制影音和燈光時

美呆了!!

尤其是電視開啟是以布幕式開收,更是極品。

不過我喜歡一致性,包含我連衣櫃襯衫由深到淺...

我覺得數量大且一致是我所追求的,個人淺見。






aad wrote:
b&O與許多hien...(恕刪)


我知道B&O當然算不上發燒音響,連微溫都算不上
朋友的家中的音樂廳也是一個喇叭一台賓士...

只不過在這個價格區間,個人覺得B&O的設計.材質跟細節處理是最優的
當然,設計是很個人的觀感!!沒啥對錯可言
aad wrote:
一般人由於對音響的了解不若其它產品如汽車,所以才會有人認為它不錯
就好像不了解相機的人認為輕巧流線的傻瓜相機很炫,幹麻買單眼是一樣的都是因為對產品的了解不足

您忽略了需求吧?
不然跑車大家都買Caparo就好了
比較貴又比較慢的Ferrari存在價值在哪?
大家出門都帶單眼就好了
相機廠何必出輕薄機種?

aad wrote:
就好像不了解相機的人認為輕巧流線的傻瓜相機很炫,幹麻買單眼是一樣的都是因為對產品的了解不足


是嗎? 國中老師以前玩單眼只有每個週末出遠門才會帶!!

平時假日如果不出遠門一慮用老婆的 Canon餅乾機,你以為...

背重的東西很爽嗎


bearwang wrote:
我知道B&O當然算不上發燒音響,連微溫都算不上
朋友的家中的音樂廳也是一個喇叭一台賓士...

只不過在這個價格區間,個人覺得B&O的設計.材質跟細節處理是最優的
當然,設計是很個人的觀感!!沒啥對錯可言


嗯嗯 學弟也是用 Bumester 聽音樂,我看這台機器好復古超美,





前級和後級吧!!

我問他大概花了多少...他說是一台進口車了(好含糊)

他也替他對音樂沒有鑑賞力的姐姐買了一台 B&O






這台我就覺得超有現代感,他說B&O音質不好

純粹替他姊配合裝潢





Rex-Huang wrote:
視聽設備小弟我不慎重...(恕刪)


想不到01上也有同好.
我是用BeoVision8.沒有出過任何問題!雖然是舊機種但色彩表現還是令人驚豔~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?