• 4

Esonic 42"FHD VS HANNSpree XV 42"FHD

ta2008 wrote:
...(恕刪)...
35mm薄邊框設計底座竟還可輕鬆轉動左右黑色鋼琴烤漆聲寶國產設計外型質感真是太超過等同把24吋薄框視覺驚豔放大到42吋來功力非比!可是殘念竟然沒有出Full HD系列真是( ̄_ ̄|||)
...(恕刪)...

會太超過嗎

小弟一看到的時候
感覺整個是抄 LG 的啊

而且不知道為什麼

Sampo 邊框上有凹槽,LG 沒有
邊框有凹槽會令小弟感覺怪怪的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
會太超過嗎 小弟一看...感覺整個是抄 LG 的啊(恕刪)

抄LG、呵呵應該是抄SHARP才對,細邊框的設計,LG還在45mm技術
我用尺在賣場去量過...LG會被抄襲的話大概也只有「鏡面黑色鋼琴烤漆」而已。

但最大的差別是『國產設計」同樣42吋價差的超值吧!一個3萬以下,一個是5萬元起跳的。所以說國產設計『太超過』不為過

薄框螢幕質感設計之大成,就屬iPHONE手機3.5吋螢幕集大成,
當日系手機大螢幕邊框都到極限瓶頸5mm時,同樣iPHONE手機3.5吋但邊框一樣是5mm
但是卻巧思應用配色弧型等設計2mm黑框+3mm弧形銀色亮面邊緣,硬是在你眼前視覺驚豔看到一支鏡面般的未來手機的展現讓你看了螢幕只能說『太超過』的棒了。
同樣5mm邊框設計確有不同的眼睛視覺感受比較

這就是Apple設計師的功力,這就是創意的設計但是也只有一次,當然大陸山寨機模仿的跟進也就又沒什麼了(另種躍進美學的方式),而實惠的話當然是挑有這種美學考量的價廉商品,像期待換掉我的903sh下支手機 Touch HD 3.8吋螢幕同樣iPHONE外觀尺寸下就有如此的牛肉大成、呵呵
如果說細邊框要抄的話

麻煩抄一下 Mitsubishi MZW100 系列
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
zzrcv wrote:
個人也是買HANNS...(恕刪)

z大是透過什麼管道買的阿?這麼帶賽!連續兩台的機率很低很低耶!
╮(︶︿︶)╭
我是在pc-xxx買底@@
我想可能是別人退定後~
又換來我家吧~

第2台比較誇張
壞點有10以上吧.有紅有籃有綠....
@@
請問各位前輩
如何測試有無亮暗點呢?
TV本身有這個功能嗎?
謝謝!
ODE wrote:
請問各位前輩如何測試...(恕刪)

E牌東森檔期,某批貨似乎是講明了有亮點的.在MYAV上有在討論,看那篇討論,語意似乎是如此.
SUNVIEW 好像有開箱文也是買HANNSpree 的大大寫的...
建議先去看一下,就可以了解為什麼便宜了
ODE wrote:請問各位前輩 如何測試有無亮暗點呢?TV本身有這個功能嗎?謝謝!



去下載 LCDTest 用電腦連線電視 執行程式 慢慢找有無亮暗點 露光!~
Hannspree XV-S42FHD
這台我換了第3次了..還是有4~5顆亮點
Hannspree 說不保亮點唷~不管多少顆....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?