Ronniekuo wrote:
所以說你不懂電視
請自己去搜尋google " WHVA面板"，還有京東方IPS陣營的UBC 2代雙層液晶
京東方的雙層IPS有目前傳統液晶陣營最低反射率1.2%，目前進度研發到第四代了
傳統液晶背光就更不用說了，TCL有獨步的OD微距，RGB mini LED背光的技術也都掌握在陸廠手裡
在韓國不願意賣OLED給SONY的情形下，才會把SONY逼得下跪TCL
更何況SONY電視在全球市佔可是非常慘烈的
面板跟背光就是現今傳統液晶陣營的兩大主要骨幹技術，兩頭空的SONY要拿什麼跟人家競爭?
還跟便宜的買咧，所以SONY是打算用便宜貨面板賣高價給消費者嗎?
難怪被市場排泄掉 : (
如果真的像你說的那樣「兩頭空、毫無競爭力」，
那韓國或中國品牌乾脆直接停止供貨給 Sony 不就好了？
既然能少一家競爭對手，為什麼還要合作、還要合資？
面板跟背光本來就是全球供應鏈分工，合作是商業策略，
不是被併購。Sony 跟 TCL 合資是為了優化成本與供應效率，
不是什麼「下跪」。把正常產業合作講成情緒劇情，其實沒有技術含量。
你丟了一堆 WHVA、UBC、雙層 IPS、OD 微距、RGB MiniLED 名詞，
但技術名詞不等於產品實力。真正決定畫面的，是影像處理、演算法與調校能力。
這也是為什麼國外大型評測近年都用BVM-HX3110當參照，而不是只比亮度跟分區數。
企業合作是因為雙方都有價值，不是誰施捨誰。
產業競爭看的是結果，不是口號。
如果真像你說的 Sony 沒競爭力，合資降成本都能說併購
從這新聞出來就請你拿出証據，到現在也只會嘴炮，造謠抹黑
要不就罵網友窮鬼，社會低層~有錢人都像你這樣歧視人嗎?
