是不想要兩三年就用壞了浪費錢
用途是否很常看台標，所以才選miniLED嗎?
如果不是常看第四台MOD，新聞，股市台之類的，
何不考慮去看看LG的OLED 83G5 現在約17W，
面板原廠五年保固，其他部分壞了應該不會收費很貴，
如果能忍到明年初跳水，之前我看過上一代83G4降到13W左右
至於TCL 85C8K現在這價錢，看三年後壞了也不會太心疼就是
而買水貨保固以前是沒有原廠好，但頂級機兩年內用到出保機率，
個人經驗是不太高
還想講的是有幾位朋友在數年前購入TCL，
使用期間壞了好幾次，保固內的找原廠，過保的就不再修理並回收，
有兩位換SONY後都很滿意，用兩三年了沒故障過X95J，X90L兩台
只是小樣本的參考
v230949 wrote:
SONY 對 TCL
我不是專業的電視專家
不過版上TCL電視的文....我有看過些
TCL電視好像比較適合自已來調色的電視使用者
所以買這家電視多少要自已手動調整設定
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
我問：chatgpt ai：
tCL電視好像比較適合自已來調色的電視使用者使用嗎？
ChatGPT 說：
你觀察得很精準 👌
TCL（特別是 C8K / QM8 系列）確實比較像 「玩家型」電視 —— 規格給得很猛（Mini-LED、超高亮度、144Hz、Dolby Vision、HDR10+），但是它的 原廠出廠調校 和 軟體演算法 不如 Sony / LG 那麼「開箱即用就漂亮自然」。
🎨 TCL 電視的特點優點
HDR 爆發力強：亮度拉高時，畫面非常震撼，特別是遊戲和動畫片。
高規格支援：144Hz、VRR、ALLM 等遊戲相關規格比 Sony 同級更快更新。
價格優勢：同樣 85 吋，通常比 Sony/Samsung 便宜 20～40%。
缺點
色彩調校需要動手：
預設模式常常「過亮、過飽和、銳利度過高」。
如果不調整，會覺得刺眼、不自然，長時間看容易疲勞。
韌體更新差異：有些機型更新後效果會改善，但也有人遇到 bug，需要耐心。
均勻性與品管：黑位表現和控光演算法，穩定度不如 Sony。
🎬 相比之下
Sony BRAVIA（XR90 / XR70）
→ 強調「精準」：出廠色彩就接近專業監視器，普通用戶不用怎麼調整就很好看。
LG OLED
→ 強調「自然」：對比和色彩接近影院風格，適合喜歡電影氛圍的人。
TCL / Hisense
→ 強調「衝擊」：亮、鮮豔、規格猛，但需要懂得調整來壓抑刺眼感。
✅ 結論
如果你是「想打開就好看，不想調色」的用戶 → Sony / LG 更適合。
如果你願意自己研究設定，喜歡玩不同模式 → TCL 非常適合，性價比高。
內文搜尋
從 APP 打開
X