• 5

看完國際、LG、SONY後,發現OLED未必就是好

dirtsa wrote:
賣場環境光源太亮,電視通常都是設在亮豔死人的vivid mode


但是我問過台北許多賣場人員, 他們都說沒去調過
LilJon888 wrote:
板上有人分享OLED...(恕刪)


液晶電視大多10年就差不多了,多數較low品牌更是5年就不行了。裡面就五塊電路板,主要還是在螢幕本身貴,而螢幕的內部構造設計先天就不良(主要是為了省成本),因為很容易就掛掉。不用買太好,真心奉勸。
我感想剛好相反,前陣子買新電視到賣場看很久最後決定入手oled 。就像樓主說的,oled第一眼就是比較有質感且討喜,至於miniled細節優勢除非畫面定格然後特別用力盯著看,否則不太有感,也不符合觀影習慣。最後影響我決策的是可視角,miniled正面畫質表現可以跟oled一拼,可是只要觀看角度有一點偏,顏色就會變淡,尤其跟oled並排比較非常明顯。購入跳水價的s90c看youtube片源表現很滿意。
其實買電視根本就不用色準,像上圖最後一張,明顯其實真火就不會太明亮,基本就是要創做效果的廣告片。

至於漸層根本上LG的OLED就是劣勢,基本上他是RWBG,硬加多一個白色提高亮度和壽命,而且本來OLED因壽命問題RWBG各自發光面積就不同,根本做不到平滑。。。而且因為是DC調光,所以除了純點外,其實暗位控制精度比高階LCD更差,因為高階LCD可以每個像素其實有多個小像素來進行精確灰階調整 (便宜的LCD就和OLED一樣)

至於Samsung RGB 好一點,但更快會有烙印影響,烙印還未明顯到用家投訴,但其實己經把畫面污染,再加上一堆所謂防烙印技術,說穿了就是記錄每個像素老化記錄,再把旁邊好的把他快速老化,但其實就要好人老化,而且這個記錄只是時間值,所以實際光度老化多少,電腦晶片也是不知道,但是直接好處就是有效把大部份客戶投訴時間排到保證期後,可以想像本來CNN烙印在桌上,電腦把這個烙印旁邊的位置通通像布拿超來抺,可惜本來烙印位置還是救不回,只能抺成整桌灰。。。。,所以OLED貴在只有買來的一刻最準。。。。但說回還是這句-沒多少個用家會真正理會色準,所謂rtings那些檢測結果,細心看也很多問題,很難反映實際情況,而且廠商也可以針對各測試來調整他們機器,所謂高分低能也能適用電視,而且近年Rtings評分也很個人化而且明顯對某些品牌給分更高,Rtings說他們用他們自己的錢來買機做評測,但沒說他們不能收廣告的好處。。。,不過他們的測試數據還是有一定參考能力。。。
斯巴拉系大公

RT的收入來源是跟各大通路合作,只要透過他們的網頁提供的連結進入商品頁面並購買他們就能獲得分成

2025-01-23 7:16
斯巴拉系大公

不過RT有時確實可以感受到很明顯的葉佩感,X95K那個跟大便一樣的控光能得那麼高分[笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-01-23 7:17
你可以看LG OLED G3PSA 或是 G4PSA
你就知道什麼叫做OLED
什麼叫做亮度亮到不要不要
且這款半年才需要做一次清理畫素
還有五年面板包含烙印保固
我拿來當電腦螢幕
字體超級細緻
不會暈光
對個人而言能算小孩才做選擇
58oled的SHARP買5萬多看8年
65的SONYminiled買7萬看兩年
以上都是買大盤價傻分不出優劣
就SONY的喇叭好很多+hdr
SHARP不只聯網內建數位電視
GoogleTv早已不更新得用外掛盒
暫不可知的壽命才是優劣關鍵吧
目前另一SONY用超12年勝出
Ronniekuo wrote:
斯巴拉系大公...(恕刪)

你承認miniled只能吹亮度就好,至於Oled是否如此,你自己心知肚明,大可不必如此裝瘋賣傻,自己騙自己
結果一堆人買miniLED回家後亮度還調降到20、30的...
斯巴拉系大公

我S940的FM模式故意調了12,專門拿來看廁紙番,那叫一個完美[大笑]

2025-01-23 8:57
說真的 我覺得真要比較
看他們的片源都是不準的
對我來說最方便的就是開YouTube 下去比
挑選一個頻道 我是挑日本街頭走路拍攝那個 選4K HDR下去看
當時在看Sony的A95L
還是打贏X95L以及後面的9系列
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?