• 3

10-20萬 75吋附近oled 電視詢問

ayang02 wrote:
RTINGS的分數請不要跨年份比較


他用一樣的儀器測的當然能跨年比較
不然他把分數全含在同一文章裡的列表內幹嘛呢
尤其是同品牌的互比較分數

你沙丘那張就有一點點了
同比的C3我那麼偏角度看是沒

其實是都已經很好,但硬要比個高下自然雞蛋裡挑骨頭
至少RTING裡不會有唬爛的問題
C4 5:50處,臉都綠了


C3 2:57 很正常
MustpH wrote:
他用一樣的儀器測的當...(恕刪)


不好意思,請問我引用Classy Tech的那張截圖你看不懂嗎?

他說的蠻清楚了:
-根據他的說法,RTINGS叫大家不要比較跨年份的分數。為何?我想每年的測試方式都有差,評分標準是持續更新的。如果要去改之前電視的分數的話,就要重跑測試
-C系列面板抽抽樂問題:有可能出現相同問題的電視是C3而不是C4
ayang02 wrote:
Classy Tech

你自己可以看RTHING有影片,測試的方式什麼的都清清楚楚有SOP
測亮度 延遲 色域 可視角 反光以及其他的都是相同的儀器和用同樣影片
你沒理由說他不同,至少不能引用別家說的
RTHING自己說不能才算不能吧
但如果不能她整理成表格放在一起幹嘛呢
你說對吧?

RTHING自己是說。當電視之間差距不大時,他會考慮其他因素
那麼其他因素就會發揮作用,例如功能設定。我們也會聽取社群回饋來選擇我們的建議,當然還有價格範圍

本來高階電視區別就沒有以前那麼大了,這也是比到極致後出的一個量化的分數
他的分數至少不是一個沒有依據亂打的分數
ayang02

是的,結論還是這些分數不是絕對值。要不然RTINGS也不會說C4比C3好一些這種話

2024-05-15 7:56
MustpH

原文:它的整體視角也更差,明顯的綠色色調會變得更糟。除非您需要 144Hz 更新率或其他小升級,否則您最好購買更便宜的 LG C3 OLED。他所說C4好只有在144﹐可視角造成更低分,所以看分數即可

2024-05-20 19:41
選不出來可以去全國電子看實機
那邊店員滿會分析的 我之前電視買得很滿意
而且都買到75吋了應該更需要慎選~專業的比較懂
現在有些電視還有打7折
tatao
tatao 樓主

去了 店員叫我不要買 他說還不如買短矩投影 對他來說他覺得畫質的差異沒有太大的意義

2024-05-16 13:51
MustpH

短矩投影和OLED比差異不大??這店員是哪裡來的說出這種爆論

2024-05-20 19:44
預算到位當然直接入手 77A95L ,直接到賣場看不會錯,畫質表現真的無敵,連內建喇叭都有水準
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?