討論群組

4

apple vision pro 真的是一款很靠北的產品

斯巴拉系大公

斯巴拉系大公
個人積分：2538分
文章編號：87616531

2538分

21樓

2023-06-07 12:29

sifon wrote:
你們都不知道這個產品...(恕刪)

如果你有在廣泛的研究VR就會知道這頂多是集大成，說是次世代還能接受，領先十年那純笑話

而且很有趣的一件事，蘋果發布這位款產品的前幾天京東方也公布了一款參數幾乎一樣的面板，合理認為蘋果這次用的就是京東方

chanp

目前Vision Pro所採用的micro oled由Sony 獨家供應；BOE的元件應是依照Apple 要求開發出來，但沒有被Apple 選上，之後可能用於自家的Nxtwear便攜式顯示器產品線

2023-06-07 13:55

斯巴拉系大公

chanp 京東方

2023-06-09 21:09

Ariouk

Ariouk
個人積分：422分
文章編號：87616733

422分

22樓

2023-06-07 13:00

沒實際看過怎知道畫面音質表現如何

lacuna0517
個人積分：5271分
文章編號：87616737

5271分

23樓

2023-06-07 13:01

Apple 東西都是別人做的
要說科技或技術, 都是他廠的
Apple只是專精品牌和行銷
因為這個利潤最大, 僅此而已

這種趕新潮、拚噱頭的消費品牌
要挑戰Hi-end 的領域?
會說出這種論調的人可能整天戴著Airpods聽MP3
還以為這就是音樂
只能說是"果粉"的幻想而已

ayang02

蘋果沒技術 XD

2023-06-07 16:34

劍心san

蘋果本來就沒技術，只有撿尾刀進場的技術XD

2023-06-07 17:03

wys819

wys819
個人積分：2214分
文章編號：87618188

2214分

24樓

2023-06-07 16:12

還是了解一下別人實際使用的感受吧
我是挺期待APPLE入坑後給其他幾家帶來的改變

星幻

星幻
個人積分：13861分
文章編號：87618531

13861分

25樓

2023-06-07 16:54

wys819 wrote:
還是了解一下別人實際使用的感受吧
我是挺期待APPLE入坑後給其他幾家帶來的改變

其實…不會有什麼改變。

因為這玩意簡單來說，並沒有什麼特殊的新技術，都是既有的。

那為什麼其他廠商作不到？

成本考量罷了，若以中國大陸的用語，這台就是單純的『堆料』。

堆料這種事，只要不計成本，任何廠商都能堆啊，問題是開發商品能不計成本？

試想，一台10萬元的偽MR眼鏡，如果不是標示著蘋果的話，誰會想去買？

而就算蘋果這台賣成功了，其他廠商就能跟著堆料賣10萬元的偽MR眼鏡了？

沒辦法吧，因為能賣這東西，只是基於蘋果與果粉的呼應而已。

會出現的大概是許多1萬~2萬的中國山寨貨…

劍心san

沒有，這產品只有公司行號的開發者會去買單(開發所謂的正版APP撈錢)...消費者頂多是跟著同溫層的YT網紅一起人云亦云、盲目吹捧蘋果而已，其實根本不見得知道頭戴裝置是要幹嘛用的。

2023-06-07 17:04

八月二十

山寨貨沒有SW，是寸步難行的，蘋果的value很大的成分都來自於SW

2023-06-07 18:59

E.S.mobile
個人積分：3387分
文章編號：87618725

3387分

26樓

2023-06-07 17:18

我是期望開發一台跑步機
但是是360度全面向的
能在原地移動再遠都還在原地

搭配起來比較有體感

windsoul0312

類似商品出很久了 https://www.virtuix.com/

2023-06-08 16:38

劍心san

windsoul0312 這我好久以前有看過。[茶]

2023-06-09 11:34

劍心san
個人積分：4315分
文章編號：87619301

4315分

27樓

2023-06-07 19:06

蘋果新產品才剛發布完一天而已，就又馬上急著收購了AR眼鏡的新創公司...這也間接表示新產品只能室內空間進行定點使用，很顯然也沒有比較輕盈、方便進行大幅度的肢體動作或移動，不然就不會急著去收購AR眼鏡的新創公司了。謝謝指教

謝謝指教

蘋果證實收購與任天堂合作的洛杉磯AR新創Mira

chanp

這種收購案都是談了一段時間才會有結果，發覺你蠻天真的[挖鼻孔]

2023-06-08 15:29

劍心san

chanp 哈，我這人在怎麼天真，恐怕也天真不過一個產品還沒上市，就已經開始看到一整票人每天認真上01發文洗版、看圖說故事，此舉動恐怕就是已經走在被公司放圓夢假的路途上了。[沒有不敬的意思]

2023-06-09 11:35

eno03

eno03
個人積分：5275分
文章編號：87619311

5275分

28樓

2023-06-07 19:08

tea_king wrote:
一台10萬塊耶，才只能一個人戴。
你什麼會有把所有電視幹掉的錯覺？！

怎麼這麼貴啊，還以為三～四萬
原來是有錢人的玩具，
這種價位不太可能流行起來吧

我有十萬可以買不錯的75吋電視＋聲霸
或投影機+布幕打100吋，全家人輕鬆看

Wake Me

這種發展到最終就是自成一路取代不了什麼東西也不會受到其它什麼東西的替代性影響

2023-06-08 13:01

劍心san

Wake Me 正解

2023-06-09 11:54

s00701

s00701
個人積分：4029分
文章編號：87620882

4029分

29樓

2023-06-08 2:31

只有賈伯斯才是真的設計師

現在蘋果只是把各類技術精緻的包裝一下就丟出來割韭菜
單獨看每一項看起來都很屌
但對生活沒什麼實質改變
順便再加一道生態鏈圍牆確保留住最大獲利

Wake Me

蘋果還算有誠意的了

2023-06-08 13:20

劍心san

公司追求獲利至上沒錯呀，那相對的，也要員工肯同意被強迫放圓夢假，自然就可以一直在家玩apple vision pro裝置，不是嗎？某種程度上，也算是一償宿願、皆大歡喜了。[沒有不敬的意思]

2023-06-09 11:57

Wake Me

Wake Me
個人積分：315分
文章編號：87623689

315分

30樓

2023-06-08 13:00

斯巴拉系大公 wrote:
如果你有在廣泛的研究VR就會知道這頂多是集大成，說是次世代還能接受，領先十年那純笑話

同意
但要說取代電視音響..該怎麼說呢..
這句話看起來就跟耳罩耳機會取代家庭劇院或2聲道一樣

根本不可能.. sorry

sorry

4

X

X