Sony-40W3100 入手 (第3頁)

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：6895037

328分

21樓

2008-07-02 11:47

windsky2008 wrote:
剛仔細去SONY那看...(恕刪)

我沒說錯阿~
我的確是寫色彩大幅提升130%阿~
但是日本SONY只敢寫120%喔!
就是這樣搞到最後~
一堆消費者~把它捧成130%廣色域~

其實說穿了~SONY~三菱~JVC~三個廠牌的電視~
NTSC比都是102%~
不要再認為~誰的廣色域比較高~其實都一樣...
只有SONY的70X7000這台~真的有到NTSC比125%!
而日本JVC於2007年技術發表的那台LED背照光~那台是NTSC比114%

但在台灣只有傑偉士最老實?~沒玩文字遊戲~
直接寫色彩呈現的規範由NTSC色域比的85%提升102%~
能呈現更豐富的色彩~

題外話...
昨天我在友站發表類似言論~
不到半小時~馬上就有人私訊~
請我不要再談論這個話題了...

等等要上班了~5點下班後~再繼續討論~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

Sacrednight

Sacrednight
個人積分：3分
文章編號：6895763

3分

22樓

2008-07-02 12:33

這價格還不是最誇張的.......

前天在ptt看到有人在黃色鬼屋買到49900的40w3100........

感覺真的挺便宜的 @@"

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：6896343

1154分

23樓

2008-07-02 13:07

光之白翼 wrote:
連日本JVC都已經沒有MIJ了~
台灣JVC還想苛求MIJ嗎?...
...(恕刪)

所以就是JVC完全沒有MIJ了，才在那邊宣傳不要有產地迷思囉。

其實產地迷思就好像是你的JVC迷思一樣，你買JVC有你的理由，有人喜歡買MIJ那也是他的理由。今天JVC不管在哪裡生產你都選擇JVC，是因為你相信JVC，但就是有人不管甚麼廠牌只選MIJ的，因為他相信MIJ。你想會有人在板上用紅字寫請大家不要有JVC迷思，規格一樣其實各廠牌都差不多這樣的字嗎？不會有吧！討論區大家就是交流意見，但是用紅字就好像老師在改作業一樣？

不喜歡？就不要看啊！

chase5566

chase5566
個人積分：566分
文章編號：6896369

566分

24樓

2008-07-02 13:08

光之白翼 wrote:
回a29442944...(恕刪)

我覺得BE2應該是比BE好才對，不然怎麼可以定義為新一代影像影擎呢？

bydo

bydo
個人積分：1分
文章編號：6896567

1分

25樓

2008-07-02 13:21

chase5566 wrote:

我覺得BE2應該...(恕刪)

BE吐真的有給它比較 "美白" 啦

到大賣場一字排開給它比比看, 就會知道是 BE 比較吐, 還是 BE吐比較吐 ...

我走先, .... 來去吐了 orz

Ric

Ric
個人積分：8分
文章編號：6898831

8分

26樓

2008-07-02 15:58

KaitoKid wrote:
所以就是JVC完全沒...(恕刪)

呵呵~ Kaitokid大大不用這麼不高興啦! 光大滿熱心的，他用紅色的部分應該是他覺得比較重點的部份想凸顯出來吧。把它想成highlight不要想成老師改作業的紅筆，就不會那麼氣了啦^^

關於產地的問題，其實多少當然對消費者來說有心理上的影響囉! 但是我倒是贊成除了產地，把公司品管，口碑等的都一倂考慮進去，比較實際。而且要看什麼類型的東西來決定各個因素的比重嘛~ 而且a29442944大大也選擇了SONY的電視，光大也是很替他高興呀。他應該是熱心，不是為了只推JVC才這樣說的啦。

再舉例來說，我個人對MIC的東西有強烈的不信任感，有得挑，我也盡量挑不是MIC的。但是不是把它當成絕對囉!要看東西的類別，像電視這種東西，說真的，我就會把規格，用料，品牌，口碑，售後服務這些因素看的遠比產地來的重。美國做的local品牌的電視跟大陸產的SONY電視，說實在的，我可能還是會選SONY的。(只是舉例，沒有看不起美製品牌喔~) PS3，是MIC的，但是我不會因為這樣就不買它了。衣物，尤其是貼身的，我是堅持不買MIC的，所以還是要看東西啦^^

話說我也是01這邊前幾個入手JVC的電視的人，也許你會覺得我立場有偏剖。(其實我覺得JVC的優缺點我都有提，應該算公正了啦^^ 而且我不是買了就一昧只說好的人啦) 但是也因為我自己有實際使用和比較過，我會比較理解也相信光大是秉著"吃好到相報"的心態，所以對JVC很推崇。而且自己用了覺得很好，但是在台灣確很多人比較少機會去認識或是接觸到這個品牌，熱心的他當然就會忍不住提供給其他人這個INFO，給他們有機會多一個選擇咩！看到他們有這種熱情，其實我自己還有點小慚愧呢，好像沒有好好的回饋01，呵呵~~

有人分享是件美事，覺得有失公正，或是有疑慮的地方多提出來大家討論，溫和一點的表達不是讓01更豐富而美好嗎^^

小小的想法，跟您分享~~

PS. 恭喜a29442944大大挑到喜歡的好電視喔^^

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：6899117

910分

27樓

2008-07-02 16:19

40多吋的F HD機種其實推薦的有幾個廠牌

PDP 松下

LCD SONY 夏普 JVC

松下的PDP機種加入戰局和SONY新款低價策略替今年大戰又增加變數

------------------------------------------------

個人其實還是推薦直上50"以上比較理想,這樣才能讓眼睛比較看不到電視畫面以外的東西

50"以上的F HD機種推薦多了先鋒,少了JVC

這兩家廠商今年多災多難,一個面板委外還多產LCD機種,一個從亞洲市場撤退,都前途堪慮

sweet9669

sweet9669
個人積分：0分
文章編號：6899196

0分

28樓

2008-07-02 16:25

高雄~...是y拍嗎?
是不是國泰電器呀?
因為我最近要買家電
有家高雄的也是報的很便宜
便宜到很誇張
後來跟老公討論過後就不敢買了
因為外縣市他要先匯款
不能貨到付款...
不知道你說的是不是這一家

KakimotoRift

KakimotoRift
個人積分：45分
文章編號：6899389

45分

29樓

2008-07-02 16:39

如果是品牌原產地能選擇我會選原產地也就是正宗日本牌MIJ或韓國牌MIK還有台灣牌MIT。

但如果產地沒選擇，那我會注意力擺在"品牌"。我想很少人應該會單純建議MIC吧! 大家應該都是選擇信任那個牌子而不是MIC吧。

MIC盡量能閃就閃

不能閃就認了

重要的是用得開心對吧，只是希望不要買到炸彈或毒牙膏啦。

"大"韓民國(半島)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：6900098

328分

30樓

2008-07-02 17:23

KaitoKid wrote:
所以就是JVC完全沒有MIJ了，才在那邊宣傳不要有產地迷思囉。

其實產地迷思就好像是你的JVC迷思一樣，你買JVC有你的理由，有人喜歡買MIJ那也是他的理由。今天JVC不管在哪裡生產你都選擇JVC，是因為你相信JVC，但就是有人不管甚麼廠牌只選MIJ的，因為他相信MIJ。你想會有人在板上用紅字寫請大家不要有JVC迷思，規格一樣其實各廠牌都差不多這樣的字嗎？不會有吧！討論區大家就是交流意見，但是用紅字就好像老師在改作業一樣？
...(恕刪)

如果KaitoKid大~

你認為小弟是餵了JVC的產地~而宣導不要有產地迷思~
那你簡直是污衊小弟的人格~
小弟不知道講過幾次~不論廠牌.哪裡製造.誰家的面板~給我好畫質就對了!
小弟也都請購買者親身到賣場觀看測試~不知這樣的言論有何不妥?

不同預算~不同用途~小弟都會推薦不同的電視!
小弟可沒有一昧的說~只有JVC最好喔!

小弟編排紅字~只是想讓站友知道~小弟想說的重點~
如果不想看到黑色以外字體~那就建議論壇把字體顏色功能砍掉好了~

如果有人提出不要有JVC迷思~這是他個人的言論自由~
只要不是扭曲事實~小弟也不可能跑去跟他對槓~

小弟會提出這個廣色域的資料~只是因為很多站友傳私訊再詢問廣色域的問題~
那小弟乾脆直接發言~不是比較快?~請這樣發表資訊有何不妥?
難道小弟沒資格告知消費者這件事實嗎?

如果KaitoKid大~對小弟的言論十分不滿的話~那小弟也沒輒了...
如果有黑名單功能的話~那請直接把小弟加入吧~ orz

chase5566 wrote:
我覺得BE2應該是比BE好才對，不然怎麼可以定義為新一代影像影擎呢？...(恕刪)

回chase5566大~
是的~沒錯~
BE2晶片的確是比BE晶片~還高一級~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~