• 8

電視不要花太多錢買變趨勢了嗎?

看不出來高價機和低價機的差別,當然是買便宜的。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
誰還買電視啊,都嘛用電腦看資料

要大畫面? 買投影機啊...
現在的液晶電視我早就當手機一樣,打算看個3~5年壞掉就換了,超過5年就當自己賺到,所以都買便宜的
這種消費型產品,疊代更新很快,跟手機一樣,三年後,都想換了,買貴是買啥意思的
我已經快認為電視是非必需品了
買大台一點的電腦螢幕 也是可行的
房間內的電視我印象中根本沒開過
Vicky224 wrote:
我有個好友對電視很要...(恕刪)


我前一台電視也是60寸Sharp日本製要20萬
311地震後買的 結果最近壞了

考慮後 想通了
去Y拍隨便買一台雜牌55寸4k的才8500元

年年買都比以前划算 😩😑
不回應底下小留言、廢文及討戰文
我以前買SONY電視也都只買日本製的.........
後來買過一次馬來西亞製也還OK
後來乾脆都買馬來西亞製..........反正壞掉也比較不心疼
而且賣場銷售人員業也跟我說......其實電視真的不用買到太好
畢竟現在電視壽命都不長.........買貴真的划不來!
不過二、三線品牌我還是不會考慮........
高價格等同高畫質但不等於高品質,這就是現在電視的實際狀況
法客 wrote:
我前一台電視也是60寸Sharp日本製要20萬
311地震後買的 結果最近壞了

考慮後 想通了
去Y拍隨便買一台雜牌55寸4k的才8500元


從二十萬變成8500元的雜牌55吋都能接受,大概已不太在意畫質了吧,

2011年的SHARP 日規20萬應是頂級旗艦款,

我朋友2014年底買SHARP 60吋日製日規四原色,是五萬多,

型號是LC-60G9T,板上有開箱文:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4530515

http://www.fashion-audio.com.tw/product/shopping.asp?item=2158&kind=2&class=2

4原色技術增加的黃色,具有更明亮的效果,同時採用高透性得新開發液晶面板,LED背光波長也包含黃色,因此更能有效率地被使用於增強亮度效果,使用較少電力卻表現出較為明亮的影像。

高畫質3D 鮮明立體、干擾度低 內建「FRED」3D驅動技術

透過高速液晶驅動技術的3D顯示螢幕,能夠達到1條訊號線即可高速驅動液晶。並提升背光源的利用效率,在低耗電下實現明亮影像。此外,LED背光的高速開關控制更減低了視覺殘影感,抑止3D顯示的交互干擾發生。

內建16倍高速動畫應答技術「Aquomotion 960」支援機種:G9T

除了高規格搭載倍速技術,更加強液晶面板高速動作的驅動性能與LED背光掃描技術,減低快速動作時容易造成之殘影。而G9T系列更可達到約16倍速的極佳播映性能。

這台他還在用,且顏色跟畫面流暢度,

比兩年前買的低階TCL 65C715 QLED款還好
eno03

costco下架是看他們銷售量賺錢與否,在賣場的飛利浦跟低階三星LG擺一堆,其中我覺得比TCL C735爛的還不少,跟神話品牌有啥關係?現在也很難推台規SHARP了,日規有幾台不錯但台灣也沒進

2022-11-21 2:15
eno03

文中補充了我提到日規SHARP那台,但我想你也不會看吧,懂得人就知道我在說什麼,這類電視並不是前年黑五特價24K的TCL 65C715能完全比過的,G9T面板色均勻度也好非常多(兩台我都看過

2022-11-21 2:27
你管他那麼多,
人家錢多要刺激消費經濟,
增進國家GDP有什麼不好的?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?