東風景川 wrote:
最近還在參考youtube...(恕刪)
其實不一定要跟別人一樣，自己看得喜歡比較重要
像我就不太喜歡專業1，我覺得色溫太黃了，看影片勉強能接受，但玩電玩就覺得太黃了
再往上一級的暖色溫我自己看得比較舒服喜歡
sai2100sai wrote:
我只知道在國外avsforum...(恕刪)
Quantum TV的風評很差。他很常因個人喜好過度放大大多新機種的缺點，避而不談機種的優點，把高階機種數落的像垃圾一樣。對於自己喜歡的機種(U8G、C1)就剛好相反，只會不斷吹捧這台多好多好。他也不像其他youtuber真的花錢買電視回來測，而是買回來後利用鑑賞期發出多個評測短片，然後就把電視退了。所以他自己保留的機種很少，只有那幾台他吹捧的，基本上他的頻道看不到什麼高階機種擺在一起對比的評測。
他甚至常開地圖砲去攻擊其他youtuber和評測網，包括Rtings和HDTVTest，直接認定其他人都是騙子，只有他自己是誠實的第一品牌！？整體來講他就是個對特定機種的腦粉，自稱自己是 "master calibrator" ，但實際上什麼ISF認證都沒有。他的畫面不追求色準，而是喜歡把色溫調到膚色就像龍蝦一樣紅通通的
，自認這樣是專業校準，還在網上兜售這樣的校準參數設定。他的評測談不上任何專業，也沒有任何電視產業有用的新資訊，沒什麼參考價值。實際上X95K雖然光暈還是存在，但真實影片表現不差，這點任何人看過實機表現都可以輕易理解。Sony一直都是強調暗部細節和控光區域轉換的流暢度，但會犧牲掉一部分光暈控制力，這是Sony LCD的優化概念。而且目前三星高階QN90B、 QN95B不知是韌體還是品管問題，會有可能碰到區域控光bug。相較X95K軟硬體品質和表現上穩定許多，算是高階LCD整體體驗比較好的選擇。X95K的問題只是單純定價過高，以CP值來講沒有同尺寸OLED來的好，跟X90K比起來差異性也沒拉開很大的距離，但價格卻倍翻。但撇開定價X95K本身的定位就是擺在明亮房間的機種，而且它表現確實是非常不錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X