• 11

三星的QD-OLED電視 S95B 要上市了耶!

MewTube wrote:
色邊問題滿棘手的。看評測Dell這台色準好像也不是很好...感覺沒有非常驚豔。

要求色準時要設對模式


7萬高階三星電視兩年過保壞螢幕,修要28000,這樣的品質,管他出什麼新品。看在眼裡都是坑。
果然很貴
skywu0942 wrote:
7萬高階三星電視兩年...(恕刪)

其實電視預算就抓即使兩三年過保後隨時壞掉都不心疼的價位機種。
我也不覺得現在的家電品質一用就可以十幾年,
過保即壞的案例每個電視廠都一堆例子。
三星的QD-OLED年限壽命應該也是3-5年左右,
如果這預算能接受話不失是一個選擇。
我個人比較偏好77吋以上的機種,
所以2022年的QD-OLED對我來說購買的可能性沒有miniLED來得高,
但最後還是要看評測和折扣。
MewTube wrote:
其實電視預算就抓即使...(恕刪)

理論上OLED系應該都差不多
現在看WOLED比PDP短命
QD就看B-oled的實際壽命
及印刷工藝的QD層耐久性

77要等工藝+產量穩定後
才有可能
chanp wrote:
QD就看B-oled的實際壽命
及印刷工藝的QD層耐久性...(恕刪)

前幾天看到有資訊說磷光的藍色OLED在2024年開始量產,
可以大幅彌補現在螢光藍色OLED的缺陷,
對於OLED的壽命和亮度轉換都會有飛躍性的提昇。

現階段確實OLED還是比plasma容易烙印色衰,
使用上有點綁手綁腳多少會擔心固定圖樣顯示太久會造成面板傷害。
OLED要普及除了價格降低外壽命也需要再拉長。


很有趣的一篇
三星是怎樣決策的我們外人都不清楚,
我也不完全相信三星電子是被總公司逼著提早上市QD-OLED。
但可以確定的是S95B是很草率地被三星臨時丟出來的,
連通路在直到上市前幾天都毫不知情,
三星電子也無心在QD-OLED的行銷上。
他們的主力行銷還是在QLED,
將S95B上市價格從原本的$2400 /$3500 調降到$2200 / $3000最大原因是產品定位,
因為旗艦4K QLED的 QN90B 55"和65" 定價$1900 / $2600,比S95B還低。
為了保持QLED的優越性於是又橫空出世QN95B,
定價擺在S95B之上。
三星至少在今年都還是想製造QLED比OLED還高檔的優越感,
S95B就像爹不疼、娘不愛的孩子隨便放任他生長,
不像A95K被Sony捧在手心當寶。
還蠻感嘆的...
MewTube wrote:
不像A95K被Sony捧在手心當寶。
還蠻感嘆的...

能不能真的被當寶
還要看質量穩不穩定
及 能帶來多少利益
我覺得沒支援 Dolby Vision 是三星的硬傷。
HDR10+ 標準目前看起來全線落後 Dolby Vision,新的電影或影集幾乎都是選擇 Dolby Vision。
三星要是繼續死磕 HDR10+的話應該會逐漸失去高階市場吧,畢竟空有好的硬體但沒辦法解 Dolby Vision 整個效果還是有差。
大熊5443

我自己用的是65Q80R,看串流的時候感覺亮 HDR+ 跟亮4K的畫值常常會有差別,想說是不是沒有支援 DV 的關係。

2022-03-29 11:25
ww87253

HDR10+實體藍光碟根本少的可憐

2022-04-28 16:29
大熊5443 wrote:
三星要是繼續死磕 HDR10+的話應該會逐漸失去高階市場吧,畢竟空有好的硬體但沒辦法解 Dolby Vision 整個效果還是有差。...(恕刪)

失去高階市場應該還不至於,
我一直認為Dolby Vision是加分但不是絕對必要。
目前現階段大多電視連HDR10都很難駕馭,
我個人看過太多Dolby Vision表現不如HDR10的機子。
事實上同樣影片三星高階的HDR10表現還是碾壓一大片支援Dolby Vision的機種,
但這只是在LCD上面。
OLED上是否也如此要看S95B那顆Neural Quantum Processor的功力,
特別在tone mapping上需要比Dolby Vision機種更強悍才行。

題外話,三星QN90B最近上市評測數據很漂亮,
暗部細節和光暈的平衡表現很好。
如果Sony X95K沒有發揮很神奇的控光能力的話,
今年4K LCD機王應該還是在三星手上。
spig4615

不知道QN90B的分區是不是有增加?

2022-03-28 13:40
大熊5443

這話倒是也不假,只是我覺得明明硬體有到那個水準卻故意不支持很可惜。

2022-03-29 11:28
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?