skywu0942 wrote:7萬高階三星電視兩年...(恕刪) 其實電視預算就抓即使兩三年過保後隨時壞掉都不心疼的價位機種。我也不覺得現在的家電品質一用就可以十幾年,過保即壞的案例每個電視廠都一堆例子。三星的QD-OLED年限壽命應該也是3-5年左右,如果這預算能接受話不失是一個選擇。我個人比較偏好77吋以上的機種,所以2022年的QD-OLED對我來說購買的可能性沒有miniLED來得高,但最後還是要看評測和折扣。
MewTube wrote:其實電視預算就抓即使...(恕刪) 理論上OLED系應該都差不多現在看WOLED比PDP短命QD就看B-oled的實際壽命及印刷工藝的QD層耐久性77要等工藝+產量穩定後才有可能
chanp wrote:QD就看B-oled的實際壽命及印刷工藝的QD層耐久性...(恕刪) 前幾天看到有資訊說磷光的藍色OLED在2024年開始量產,可以大幅彌補現在螢光藍色OLED的缺陷,對於OLED的壽命和亮度轉換都會有飛躍性的提昇。現階段確實OLED還是比plasma容易烙印色衰,使用上有點綁手綁腳多少會擔心固定圖樣顯示太久會造成面板傷害。OLED要普及除了價格降低外壽命也需要再拉長。
很有趣的一篇三星是怎樣決策的我們外人都不清楚,我也不完全相信三星電子是被總公司逼著提早上市QD-OLED。但可以確定的是S95B是很草率地被三星臨時丟出來的,連通路在直到上市前幾天都毫不知情,三星電子也無心在QD-OLED的行銷上。他們的主力行銷還是在QLED,將S95B上市價格從原本的$2400 /$3500 調降到$2200 / $3000最大原因是產品定位,因為旗艦4K QLED的 QN90B 55"和65" 定價$1900 / $2600,比S95B還低。為了保持QLED的優越性於是又橫空出世QN95B,定價擺在S95B之上。三星至少在今年都還是想製造QLED比OLED還高檔的優越感,S95B就像爹不疼、娘不愛的孩子隨便放任他生長,不像A95K被Sony捧在手心當寶。還蠻感嘆的...
我覺得沒支援 Dolby Vision 是三星的硬傷。HDR10+ 標準目前看起來全線落後 Dolby Vision,新的電影或影集幾乎都是選擇 Dolby Vision。三星要是繼續死磕 HDR10+的話應該會逐漸失去高階市場吧,畢竟空有好的硬體但沒辦法解 Dolby Vision 整個效果還是有差。
大熊5443 wrote:三星要是繼續死磕 HDR10+的話應該會逐漸失去高階市場吧,畢竟空有好的硬體但沒辦法解 Dolby Vision 整個效果還是有差。...(恕刪) 失去高階市場應該還不至於,我一直認為Dolby Vision是加分但不是絕對必要。目前現階段大多電視連HDR10都很難駕馭,我個人看過太多Dolby Vision表現不如HDR10的機子。事實上同樣影片三星高階的HDR10表現還是碾壓一大片支援Dolby Vision的機種,但這只是在LCD上面。OLED上是否也如此要看S95B那顆Neural Quantum Processor的功力,特別在tone mapping上需要比Dolby Vision機種更強悍才行。題外話,三星QN90B最近上市評測數據很漂亮,暗部細節和光暈的平衡表現很好。如果Sony X95K沒有發揮很神奇的控光能力的話,今年4K LCD機王應該還是在三星手上。