請恕我攔轎 wrote:常聽人說電視的好壞,(恕刪) 電視的畫面要好:1.好的面板2.效能強大的CPU3.優秀的影像處理軟體4.高畫質的影像來源5.觀看者有良好的視力與敏感度這五個缺一不可,會跟你說都差不多的,代表這5點他一定少了一點以上
斯巴拉系大公 wrote:引用Rting數據的(恕刪) 均勻性沒LG好,亮度也沒松下跟LG訂製的面板亮,但A90J最終畫面卻可以比LG跟松下的好,那就只能說是SONY晶片黑科技確實很強,還不敢快買起來!
提供幾個注意點:如果電視旁有一大扇落地窗之類的,優先選面板有『低反射』處理的,除非都能在遮光良好地方觀看....(反光不僅造成眼睛壓力不耐看、畫質也減損不少)如果追求動態解析度,或一般俗稱的『流暢感』,或多是觀看1080P來源訊號,或是低碼率的串流,這時各家電視開始有差距需比較,晶片的能力開始主導一切....-------------------------------------------------------------------------
請恕我攔轎 wrote:Sony OLED的畫質好是面板厲害還是晶片的功勞(恕刪) 有人說了正解, 面板優先, 晶片其次我一直都是用三星OLED螢幕的手機, 每每看到這裡許多人提到OLED 比IPS畫質好又漂亮, 我看了都想笑,OLED先天就是如此,那這邊又提到OLED TV 的SONY, LG等等, 好啦~ 去賣場看看飛利浦OLED TV, 也是很漂亮有一定水準,所以OLED面板佔了大部份, 然後其他的差異就看各家調校與技術了,