jk123 wrote:中華文化〈蚩尤、端午...(恕刪) SONY的都是出高規格~但價位不夠親民~而三星都是以低價取勝...但外觀設計也是它的賣點~三星這種宣言看看就好...還沒看到它有讓小弟驚豔的機種...(只有看到一台15吋240hz倍速的實驗機...效果如何還不知道...)尺寸那麼小...誰看的清楚有沒有殘影...要做直接做52"...有沒有殘影一看就知道...
嗯 ... 小弟覺得如果純比三星與 Sony 在台機種的話32 比 32三星 LN32R81B 有比 Sony V3100 好一點40 比 40LN40R81B 有比 40 V3100 好一點至於說比 D ... 很難說講真的如果三星與 Sony 服務一樣保固一樣的話小弟覺得買三星比買 Sony 好 如果三星一樣拼三年"全"保緊張的可能不是 Sony 而是國內廠商
上次去買音響時,店家一直推sansung的lcd說有多好多好,畫質超過sharp…,把sony趴假的等等。但是,我記得之前跟店家聊天時,好像有聊到老闆家裡自己買的那台sony 40v…實在不瞭解sansung給的利潤有多高…
Jasson su wrote:Sony Bravia XBR KDL-32XBR6(恕刪) 小弟對SONY沒興趣只是外型跟重口味而已小弟對Sharp 的ds3系列 還有將上市ds5系列有較高的評價三星確實有他的力道在外國可沒有所謂的反韓情結表現比許廠牌來的好價位又低於日系大牌國產要加油 不要只是靠網路,勸敗,封館,價格戰...這些來撐市佔率要從"電視"這個本質下手才好
我覺得國內品牌要跟這些國際大廠競爭,還是有一大段路要走,畢竟產品的好壞與投入的研發資金有很大的關係,奇美在台灣賣得很好沒錯,但是拉到國際市場,可能就...,面板其實都差不多,重點是誰的色彩技術最強,有個問題是,SONY、SHARP都說他是世界最好的,但是為甚麼銷售數量反而沒有韓系品牌多呢?而且SONY還要用三星面板,如果以成本角度來看,那麼SONY還真是好賺?我是覺得三星的東西在設計上真的蠻強的,相較國外來看,國內廠商要競爭,不是看不起自己人...我們還是只有當代工廠的本領最強。我真很懷疑?在討論韓系產品有多差的同時?你們真的有看過人家做的東西嗎?還是只是不肯面對別人比我們強的事實而已...最近買了一台SAMSUNG的R8,老實講是真的蠻不錯的。
myitgo wrote:我覺得國內品牌要跟這...(恕刪) SONY的都是出高規格~價位不夠親民~而三星都是以低價取勝...但外觀設計也是它的賣點~(在現在這種全球經濟蕭條的情況~大家買東西都是選C/P...有錢的才選規格...)還有SONY拿三星面板~是因為廠房是兩家共同投資的...SONY又不用付錢買面板...它是拿自己持股比例的產能...
こまねこ wrote:怪...為啥報紙都說啥藍光DVD的...哪來這種東西啊?BD就BD...還有BDVD? 因為BD跟HD DVD都是採用405奈米藍光雷射,所以不論是SONY為首的BD還東芝為首的HD DVD都是屬於藍光光碟況且,我從頭到尾都沒有看到他有提到BD DVD這種說法??