• 4

CP值與畫質(內有選手)

artjk2 wrote:
不要選LG的就好

我買了一台LG,還多花了快2萬,買頂級一奈米面版的機型,

任何品牌都有低階與高階產品.
兩萬元算是低階,能要求什麼?
天龍國子民 wrote:
任何品牌都有低階與高階產品.
兩萬元算是低階,能要求什麼?


我買的是LG高階的,比LG中階的多花了快2萬元
結果畫質........
天龍國子民 wrote:
任何品牌都有低階與高階產品.
兩萬元算是低階,能要求什麼?

是多花兩萬,不是只花兩萬
現在電子產品

我只會選CP值

但當然先剔除中國品牌

飛利浦其實就貼牌

我大概寧願選聲寶三洋或Benq

除非你超級要求畫值勝過一切

否則現在電子產品最好要有保固一過就掰掰的心理準備

管你什麼品牌多少錢都一樣
阿蕊 wrote:
目前看上兩台75吋的...(恕刪)

重點不是量子電視,一堆一般螢幕也都比量子電視好,LG IPS一堆都超好,那個只是拿來說的這樣聽起來比較厲害,電視我只買Sony,LG和Panasonic也特別好,不推薦三星的只是鮮豔而已,我覺得不好看,而且他的Q60T官網寫支援100%DCI-P3一堆人用校色器測連90%都沒有,他們送去評測和量產的螢幕素質完全不一樣,就只是很會打廣告而已,我之前也很喜歡三星但是他們的東西我越用越討厭
chanp wrote:
是多花兩萬,不是只花兩萬

多花兩萬還是中低階阿...高階怎麼會是這個價?
天龍國子民 wrote:
多花兩萬還是中低階阿(恕刪)

他買的是LG高階的,
比LG中階的多花了快2萬元
中文看不懂嗎?
artjk2 wrote:
我買的是LG高階的,...(恕刪)

請問大大是買哪個型號呢?想了解一下參考、謝謝
我買的LG就是IPS面版呀,
背光整個慘到不行,不適合看電影,只適會拿來看第四台
但是看第四台,感覺顏色又過豔.很假不真實
還是6年前買的BENQ好看.畫質好看又自然~
Mr.Lin qqpq wrote:
重點不是量子電視,一...(恕刪)


以電視來說,IPS面板跟VA面板比起來其實沒有太多優勢,以前IPS面板主打優勢是色彩豐富,可視角度大,但是一般電視的使用情況其實不太需要那麼大的可視角度,而現在QLED也已經解決色彩的問題。
相對的,IPS容易漏光,而且螢幕反光較嚴重,這點在現在大家追求HDR顯示效果的情況下就比較嚴重了。
而VA面板優點就是暗部細節表現比較好,螢幕反光也比較不嚴重,這在現在的觀影習慣來說剛好較能符合普偏的需求。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?