• 6

如不考慮價格因素,現在哪家電視可以可以兼顧畫質跟耐用的?

bojain wrote:
家裡的LG 50吋電...(恕刪)
我覺得尺寸更重要,越大越好,畫質其實都假的,就跟iphone拍照一樣。
但是我都買便宜的因為很少撐過三年
Q^Q wrote:
先買1台 , 2萬5 , 3年保固的電視
等3年保固過了 , 再買一台(恕刪)


+1

我也覺得買保固3年的一般售價電視就好

這樣保固長價錢便宜, 就算中間真的掛了也不心疼

我家的4部電視全部都是奇美的, 當初也是看上他有3年保固

到現在都已經用超過6年了, 連維修都沒有過
JasonStock wrote:
+1我也覺得買保固3(恕刪)

奇美還真的很耐用
我家有一台一天大概只有睡覺是關的而已
用了快10年 一點毛病都沒有
計畫性報廢參考一下
拿電燈泡來說最長壽的電燈泡已經點了110幾年

已經把電視當耗材來看了
應該說現在的3C產品幾乎都當耗材來看
用多久後就算賺到了不太會去追太高階的
10万台币应该是人民币2万元了吧?我也想买个新电视,要是我买2万多元的,我会考虑双杜比:
杜比全景声、杜比视界
当然,最好支持8K分辨率
不計代價求畫質是可以啦~但耐用是甚麼?

若你的"耐用"是超出正常保固解釋如十年以上
在如今就表示很可能要放棄階段性新技術畫質提升可能
也就是在自我預設時間內只能依靠軟體升級
無法藉由其他方式如換硬體得到最新提升
在要求機體不變又要求畫質需求是時代最頂這時就會矛盾了
現在短時間內是可以但十年後畫質就很可能不怎好
在時間推移下一方勢必低下這是要怎麼兼?
而你若是可以不計代價追求此類產品高端者
又怎會求耐用卻在十年後忽視畫質落後於時代不兼了呢?

所以你應該先定義耐用與畫質為何才會得到較正確答案
不然1080就是求的畫質耐用就是保內
那很多都能兼....
BENQ+1
能不能用10年不確定,我現在這台是用了5年,專打PS4用的

AOC+1
能用幾年不知道,壞了就換不心疼,專看第四台用的
bojain wrote:
家裡的LG 50吋電(恕刪)

預算有10萬的話 建議你先花5萬買台65"畫質好的
過保之後如果壞了 再花5萬再買一台新的
這樣兩台保固期加起來 應該就算耐用了吧
現在很多cost down
以前某品牌很耐用現在就不一定了
只能盡量選擇大廠且保固越長越好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?