• 4

剛剛去全國現場看了Toshiba U8000vs....

sabano wrote:
帶有HDR, DOLBY...(恕刪)

如果是 MKV 的還滿好取得的呀
ChrisRedfiel wrote:
不是,這台應該是海信...(恕刪)

看了 HDTVtest 的 U8QF 評測感覺好失望……
台灣現在才好不容易進入大部分 1080p 的年代,4K 訊源……總不可能完全用來看電影
台灣沒有 H9G 的貼牌機嗎?H9F 好像滿多缺點的。
chanp wrote:
因為面板強,處理器渣(恕刪)

Sony 台灣的售價實在承受不起……
X9000H 看評價說好像對比度不太好?
U8000VS 這價位在台灣有什麼好的競爭對手嗎?
ChrisRedfiel wrote:
但如果訊源先升頻4K就會有改善。


請教 ((訊源先升頻4K)) 是要接甚麼東西嗎? 不是很懂,謝謝.
若是一般純看第四台或網路上影片畫質會不好嗎? 謝謝 !!
hiwale wrote:
請教 ((訊源先升頻4K...(恕刪)


傳統第四台機上盒最高輸出就是1080P(或1080i,有些甚至只有720P),如果你是買Sony,基本內建安卓系統,可以等同它把電視盒裝在電視裡,4K優化效果最好,若你說的是第四台機上盒,Sony對外接也是會先處理訊源4K優化後再顯示。

其他廠牌可能在外接的4K優化沒Sony做的好,所以會建議外接的設備本身就有4K的輸出能力,簡單說就是直接餵4K內容給顯示器,最快比較的方式就是拿1080P的影片同時在Toshiba U8000跟Sony X9000H比,一下就看出差距了。
x.v.color wrote:
傳統第四台機上盒最高(恕刪)

那麼畫面對比度的部份呢?X9000H 分區似乎很少?
u8000vs在峰值亮度、控光分區數量比X9000H好
x.v.color wrote:
傳統第四台機上盒最高輸出就是1080P(或1080i,有些甚至只有720P),如果你是買Sony,基本內建安卓系統,可以等同它把電視盒裝在電視裡,4K優化效果最好,若你說的是第四台機上盒,Sony對外接也是會先處理訊源4K優化後再顯示。

其他廠牌可能在外接的4K優化沒Sony做的好,所以會建議外接的設備本身就有4K的輸出能力,簡單說就是直接餵4K內容給顯示器,最快比較的方式就是拿1080P的影片同時在Toshiba U8000跟Sony X9000H比,一下就看出差距了。


嗯,這也是我當時去全國看到9000H 跟U8000vs的感覺,
即使當時U8000vs是沒取消省電,因此色彩整個黯淡,
但全國用1080P的訊源,明顯9000H的畫面就是比較清晰,
感覺解析度好上一截(相信省電功能應該不會影響解析度)。

題外話,後來好不容易有時間要再回去取消省電再看一次,
結果走到一半一陣天搖地動,好死不死讓我遇到近期最大的地震,走到全國之後發現他們把所有電視都關了,
想請店長把電視打開,店長以可能還會有餘震為由死都不答應,
總之在我心中全國電子再扣10分....
hiwale wrote:
請教 ((訊源先升頻...(恕刪)


最理想的方式就是透過音響的環繞擴大機,來將訊源升級為4K,訊源(電動,機上盒,播放器)先接擴大機,擴大機再輸出給電視,不過要近幾年的中高階環擴才有這樣的功能。
當然也有4K升頻轉接器這種東西,不過那價格不如就直接買環擴了。
hiwale wrote:
請教 ((訊源先升頻...(恕刪)

若常看串流影片,直接加個音響級網路交換器能大幅消除網路躁訊畫質提升很有感,環境設備躁訊越差效果越明顯尤其MOD,雖然也不便宜就是了。
wdjwdj wrote:
嗯,這也是我當時去全(恕刪)


有無取消省電其實也還好,應該說台版U8000VS用的晶片不是日規版用的Regza Engine BeautyPro,沒用到黑科技的這顆晶片是絕對不可能與X9000H拼畫質,但U8000VS在性價比上高,對預算有限的買家還是有其競爭力。

ChrisRedfiel wrote:
最理想的方式就是透過(恕刪)


這樣的接法最好是看顯示器處理能力,我用Onkyo RZ820 4K擴大機試過把第四台訊號轉為4K再接到電視,兩台電視分別是聲寶EM-65QA210及Sony 65XBR950G(X9500G美規版)。

反覆測試後發現以擴大機升頻4K後的訊號,在聲寶上畫質改善很多,第四台HD訊號直入畫質就差了些,但在Sony上效果卻有點反過來,反而是第四台訊號直接輸入畫質較清楚,透過擴大機升頻為4K有些細點反而不見了,表示Sony處理HD訊源為4K的能力是優於擴大機的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?