• 7

投影機取代電視的可行性?

小米最近推一個82吋電視賣4~5萬吧

CP值真高
其實我本身也有想過這個問題.但是一路使用下來.
受限於電視與投影機兩者本身的成像原理差異.最終兩者還是各司其職.
其中最主要的癥結點在於.是否開燈使用

科技不斷進步.投影機的基本條件都改善了.
例如
1:光源.
現在LED.甚至雷射光源.很大程度改善了投影機的光源使用壽命與發熱程度
2:解析度.
投影機也是不少4K的機種

投影機壽命的理論值都已來到10年了.甚至一些機種也因為光源壽命的大幅加長.
廣告詞也開始強調可以日常與當作電視使用.

但仍舊無法逃離投影原理的宿命......=>黑色來自於環境

投影是靠著投出各種色彩的光線.組成一個畫面.
當畫面中需要黑色怎麼辦?...只能以不投出光線(雷射RGB).或是將所有光線遮住.來達成
也就是說.投影的當下環境光線.越暗.就越能讓黑色明顯
越亮.則整個畫面感覺就像罩了一層白紗.

而電視則沒有環境光線影響的困擾.(但仍然會有背光均勻度的問題)
所以.除非能夠接受關燈看.不然不建議把投影機當電視用.
雷門Attila wrote:
家裡65吋電視螢幕壞(恕刪)


投影機沒法替代液晶電視,大概看2-3小時眼睛就會疲累了。
因為投影機要在全黑的環境下使用才能達到最佳效果。
所以看電影BD適合用投影機看。

而電視機是自發光,可以在有充足室內光源的環境下觀看。
所以看連續劇或串流影片適合用電視機長時間觀看。

另外,串流影片因為流量的關係,用投影機看畫質會很慘。
故只適合在液晶電視上觀看,如Apple TV...等等。

BD的容量:25GB到50GB/兩小時
串流的容量:2GB到8GB/兩小時
投影機最大的問題還是在於:

1.對環境光的要求較嚴格,無論你用的是多昂貴的機子,這問題算是天生的,能減緩而無法消除。(要畫面好、環境光就要低,但環境光若低了,對長時間觀看又不健康了)

2.對環境配置的要求較為嚴格,一般電視就算是掛牆上的,要移動也就是費點工而已,但投影機要移布幕、投影機本身(要正式使用的機器,通常會架天花板)
投影機蠻吵的,我不建議诶!學校上課應該都使用過吧!
雷門Attila wrote:
家裡65吋電視螢幕壞掉了
趁機想換投影機看大螢幕
但老婆不愛關燈看電視
加上投影機容易過熱 有點猶豫
版上有大大真的用投影機取代電視
可以分享一下優缺點嗎?
基本上現在都是用電視機取代投影機了,已經越來越少人會用投影機了,當然,還是有,中小企業、露營的

像我們公司最近要搬家了,我就規畫四間會議室全部裝壁掛電視機,50~70吋的,然後請廠商拉線到會議桌做成插座,未來開會帶舊筆電來就接VGA,帶新款筆電來就直接接HDMI,而且電視機的畫質比投影機來得好,最貴的70吋鴻海電視當初好市多買也才三萬出頭,買投影機好一點的也要兩萬元,差沒多少錢
Smart
fedora wrote:
珠光布幕

好奇這種抗光的珠光布幕實際使用效果如何?真的可以開燈看了嗎?
雷門Attila wrote:
家裡65吋電視螢幕壞(恕刪)


我家用BENQ W2000+投影機當電視有3年了

投影機位置 會是問題
投影機光源 是問題
外在光源 也是問題

投影機架設位置 沒有側投或短焦 設置上就是工程
我家的是燈泡的 感覺的到熱風
早上使用不遮光 基本上是無法用的
晚上不開燈 客廳大概只能划手機

建議買大尺寸電視就好 價格低很多

預算有到5萬5 可以看募資的
投影電視1080P
Epson EH-LS300W
不過出貨時間是明年2月

早上效果要好還是要另外花錢買抗光屏
4K的投影電視 請備2倍預算金額
話說 除非能研發出 "黑光"
不然投影機 或 未來的全息投影
還是會受環境光的影響色澤
可以。已經這樣好久了。
現在投影機高流明機種都超亮的,不需要關燈。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?