施巴達第一壯士 wrote:
最近老婆說想把家裡的...(恕刪)
正常使用電視的狀況下
大概兩年不到就有些陰影
然後就越來越明顯…還可以看到"生活焦點"四個字
一般使用還可以，等到某些顏色時就…
顏色表現沒話說，但……唉
owyn wrote:
目前OLED掌握全球(恕刪)
不懂為何每次講到oled，大家推薦lg c9就一定要拿sony出來鞭屍一下才會爽，然後講了一堆自己想講的，後面再加一句我不是認為sony電視差啦，怎樣怎樣就自以爲很客觀。我今天就算買sony a9g，我也不認為c9是不好的電視啊。反而今天朋友問我買oled電視應該怎麼選，我都會跟他講目前cp值最高就是c9，除非你預算夠，真心喜歡sony，才直上a9g，這市場上本來就是不同的品牌產品鎖定不同的客群，為何力捧lg c9就一定要酸一下sony電視來證明自己當初的選擇是對？這行為其實滿幼稚的。
回到正題，oled目前技術力最強是lg跟三星？好吧，你覺得是就是，但你可以大概看一下歷史，sony在多久以前就自己跳出來做第一部高階的oled電視，然後目前好萊塢頂規的電影專用影像oled monitor BVM-X300，是哪個品牌設計的？當初a9g在設計時，sony的影像團隊就是以自家的BVM-X300做基準調色，那部專業顯示幕定價就快一百萬台幣，顯色技術得過多少國際大獎你可以自己查。
去年國外做電視shootout電視評測，現場就擺一部Sony BVM-X300做色彩基準，a9g是全部參賽電視裡面公認影像顯色技術最接近BVM-X300的，也是去年的the king of tv，然後你跟我說sony不知道怎麼做影像調色？不知道怎麼設計oled電視？oled技術會輸韓國？好吧，你覺得是就是。
再來，如果你要買一部高階電視，其實很多品牌都可以參考，各家的調色風格略有不同。但如果你買高階電視回來是為了看電影，我可以很明確跟你說，目前a9g的電影色彩顯示技術是最精準的。這點除了你可以直接花點時間去做功課，或者去現場看直接比較，或者你可以冷靜思考，sony為何在影像設計上會高人一等？sony多久以前就自己跳進來做影像相關的技術，包括拍電影，包括電影後製調色，包括設計電影用鏡頭以及電影用專業攝影機，這過去幾年間，他們光是電影色彩顯示方面就累積了多少know how？目前市面上一線的電視品牌，有誰在電影產業的相關技術涉獵有比sony深的？然後你跟我說要設計一部高規的oled電視，sony的顏色技術會輸給韓國lg跟三星？？好吧，你覺得是就是。
最後，一堆人說嘴a9g跟c9用同一個面板，所以買c9就好。我只能說，電視面板只是色彩顯示的其中一環，使用同樣等級的面板，出來的色彩有明顯差異的電視大有人在。這中間除了反映出每個品牌的調色風格不同，電視內的影像處理晶片更是關鍵，你認為買了法拉利的輪胎，買了法拉利的車殼，引擎用toyota的就可以跑得跟法拉利一樣快？好吧，你覺得是就是。
台灣sony電視為何比較貴？其他我不知道，但台灣a9g比較貴就是因為它是日本製，就這樣，其他美國有墨西哥製，日本有其他不知道哪國製，但台灣的a9g就是日本製，當然你可以說其實裡面零件不是日本製，覺得不值得那個錢，那你可以不要買呀，買sony電視本來就跟高cp值沒有關係，你要便宜，要實惠，現階段請買c9。我沒買lg c9，原因就是要我花十多萬的預算買電視，我不買韓國做的這樣不行嗎？花這樣的錢我就愛sony 日本製呀，我買回來自己開心，我內心知道sony跟其他技術差在哪裡，我覺得這價差有價值。但我也不會因為這樣，就說lg c9電視不直得買呀？
u31101kimo wrote:
日本有其他不知道哪國製，但台灣的a9g就是日本製，買sony電視本來就跟高cp值沒有關係，花這樣的錢我就愛sony 日本製呀，我買回來自己開心
日本當地賣的KJ-55A9G是中國上海製喔
日本自己早就不吃日本製這套了，SONY從入門到旗艦不會有日本製的款式
u31101kimo wrote:
我內心知道sony跟其他技術差在哪裡，我覺得這價差有價值。
美國美規SONY XBR-55A9G目前行情約7萬多台幣 [墨西哥製]
日本日規SONY KJ-55A9G目前行情約6萬多台幣 [中國製]
中國中規SONY KD-55A9G目前行情約5萬多台幣 [中國製]
台灣台規SONY KD-55A9G目前行情約10萬多台幣 [日本製]
你買一台SONY但是在國外能買兩台
但是10萬的日本製 > all，管它能買幾台
是這樣的意思嗎?
電視也就算了，價差也就這樣
有些3C家電、汽車...在台灣買可不只貴兩倍
內文搜尋
從 APP 打開
X