ahph_gmail wrote:
lg 的電視 小弟...(恕刪)
反了，是退步
你真的去比較這2-3年的液晶，松下只有退步沒有進步
真要比高階液晶，松下目前還沒半台能跟lg高階的打
買東西雖然很多時侯個人喜好大於一切，但硬體規格優劣也是擺眼前
GX800比前代FX700進步 接近FX800的表現
去年FX700就上打較高階的X8500
今年GX750以上也是市面上唯一同時支援HDR10+跟Dolby Vision的
怎麼比都是比前代進步 同價位同等級目前也找不到更好的選擇 何來退步？
ahph_gmail wrote:
對大大說的 不大認...(恕刪)
規格是一回事，硬體又是一回事
支援什麼那叫應該做的,但是硬體不進反退就是欠砲
高階沒比人強，低階卻比人爛
你知道我為啥要拿AX/DX900作例子嗎 = =？
當年松下搞到電視部門差點垮掉
因為松下除了電漿以外,根本無心在LED上面
那時候松下除了一台WT系列的LED褒貶各半以外,其餘液晶機種爛到有剩
直到P65ZT末代旗艦走完(台灣還幾乎買不到),堅持不下去的電漿收起來
因為4k/8K的電漿在一般消費者端根本無法量產
甘願重視LED之後,直到隔年AX900上市才讓人看到松下所謂的高階液晶機種,再來就是2年後的DX900系列
會舉這2款,就是因為打從松下只專注在電漿開始尤其從2010年的G10和V2以後
在接近10年的時間,松下能跟其他廠打對台的高階機種就只有這2台
其他就是慘字而已
OLED出現,松下又開始像以前一樣專注在OLED上面
但OLED就跟電漿一樣是個使用有"些微"限制性的產品
EZ,FZ,GZ這3系列,才2年多時間松下在OLED花的心力遠超過LED,反觀LED?
LED硬體規格呢?機器支援了HDR10+和DV,連ATMOS都算進去好了,這些不過都表面規格..
別人家機種不說全面直下式,但讓人有的選..
松下呢? 逼你選65吋以上而且只有FX600這去年機種...
別人針對對比色域這些採用VA面板和量子點,松下呢?
超明亮IPS和進階6原色,IPS也就算了,6原色連那台不到2萬的東芝也有,人家還直下式VA..
別人針對LED的缺點尤其是側光IPS機種進行改良
之前有SONY的雙層背光機種,現在有海信的雙層面板機種
MINI LED目前在電腦市場也出現32吋500分區的機種..明年沒意外電視端也會有產品
結果日本的GX850都還在主打側光區控...
除了有一個奧運指定機種以外的廣告還有什麼別人沒有?..=.=
有哪一台拿得出來跟別家比? GX800? 還是騙死人不償命的GX750?
那位跟你說玩家級才看得出這2台差別我其實就很想噴人了
背光控制開跟關需要玩家級才看的出來= =?
我會解讀成GX800和GX750需要讓玩家級的人來選才知道誰更差XD
kuku.lin wrote:
GX750比前代FX600...(恕刪)
支援有屁用，半殘的硬體是要看出什麼？
這些如果算進步
Intel從2600k到8700每一代的進步就不會被戲稱擠牙膏
不過松下連擠牙膏都稱不上
擁護品牌不是壞事，但不講事實的偏坦叫盲目
別拿話術來扯了，你的同價位只是建立在跳水價而已,沒有跳水價的同等就是個笑話
你的找不到選擇只是因為你眼裡只有松下，選擇其實很多
Gx系列接近fx，這只代表台松在賣次級貨而已，而且還低規高賣
不用把SONY 8500講成"較高階"，很噁心的話術，實際中階機而已
Fx700在松下當時的定位是什麼？"次高階" 白話叫做僅次於FX800
想想自己為什麼替松下護航為什麼老是被砲吧
上次你在別篇文問為什麼很多人只攻擊松下
難道你不知道很多人討厭無腦護航的人嗎? 負面宣傳懂?
別人買A9F,你硬要用你的肉眼跟人說FZ950畫質比較好看
結果半殘的支援規格完全都不提,不然就是扯沒必要
現在說GX800,750支援Dolby Atmos和Dolby Vision這是進步,同價位最好
結果殘廢的硬體規格也完全不提
甚至連松下的OS都能說很不錯...
當然,連"1000nits太亮不想買那麼亮的"這種毫無下限的話都能說了
還有什麼言行也是不讓人奇怪
哪一天01要是全面反松下,你一定居首功
kuku.lin wrote:
試問同價位同等級有...(恕刪)
別人買A9F時,你是如何和別人說應該買FZ950?
為什麼不跟現在一樣因為DV和Atmos推薦A9F?
你現在是用自己的話打自己的臉
就像有人為了DV要買A9F,我為了畫質選FX800捨棄GX800的DV
正常人只能折衷,妥協選擇畫質/規格,雖然更多是跟金錢妥協
買電視2件事
1.硬體規格 2.支援規格 二者都要有就是比誰錢多直接買旗艦
講個機灣點的話,UHD Premium 標準放在那
只要沒達標給你支援HDR10+或DolbyVision就是個"僅支援"
GX800或GX750硬體不足支援在多有什麼屁用?
還是你又要用你的經典名言,"1000NITS太亮不想買那麼亮的"這種幹話?
要是支援規格比硬體規格重要? 那高階為什麼不是GX800而是FX800?
Dolby Atmos也是,如果不懂請自己去架個劇院就知道應該是把重點放在AMP還是那台電視?
Soundbar都只是個妥協方案了,電視只有2顆20W的喇叭在跟人吹什麼Atmos?
以前W開頭那帳號就你吧
我是不知道你這幾年是幹了業代還是純粹個P粉?
就衝著同價位同等級這句話,真心認為無良到極致
3C產品比較,不是討論產品定位就是比同價格區間
同等又同價就是個業代話術,這種狀況不是跳水就是閹割或換個包裝而已
這2年的松下也的確就是這樣
拖三星下水有意義嗎? 會掩飾松下爛? 還是因為三星爛所以松下也可以爛?
三星,LG,SONY至少旗艦到低階有一堆可以選
而松下現在是從"3台"中低階裡面挑哪款比較沒那麼差讓你選
松下的產品線扣掉OLED,LED產品尤其台製款就是跟BENQ,奇美這些一樣等級,有的還更爛
GX800和GX750甚至GX600 這幾款是怎麼回事大家心知肚明...
GX600那什麼鳥東西?
6原色,超明亮面板,背光掃描通通捨掉,EX550改版結果掛GX600?
GX750這台某人推薦的CP機種,型號打個GX750,別說代號+1了
明明就FX600直接裝一顆HCX上去賣,後面還放個750和FX700沾親帶故?
國外評鑑一面倒的批評松下沒有區控的HDR畫質,支援雙HDR又怎樣?
校色校到像電漿又如何? 畫面要按暫停都不要動是不是?
FX600還有直下式,65吋也有VA可以選,GX750有什麼?
HCX+滷肉飯可以變成雞腿飯是不是?
8BIT+FRC 60HZ 1800BMR這種規格借屍還魂要賣到哪一年? 還好意思說CP超高?
有沒有覺得FX600很好,好到可以凸顯GX750和GX600就是個騙錢貨
我不是那種無良業代P粉,寫篇文章畫唬爛
差點忘了GX800,有hcx但一樣是8BIT+FRC 60HZ
FX700+HCX就可以再拿出來騙一次?
是不是又想說別品牌也有這種問題? 那又如何??
除了怪松下只有4台機器能選,有一台還停產了,難道要怪消費者?
這2年松下的電視低亮度、低色深、低對比有哪一點說錯?
就算是FX800也只是符合現在跳水價的水準而已
要不是停產跳水,有幾個人會去買FX800而不是去挑差不到1萬的9000F..?
扣掉品牌喜好,差不多價位S-700,RU7400,55SK8000都是更好的選擇
而GX750和GX600這種貨色,還不如去買東芝那台貼牌機甚至買R300
省下來的錢買個電視盒都有剩,屌打松下這什麼爛OS
別跟我扯什麼支援DV和HDR10+還是Atmos
真的那麼在乎支援規格為什麼你要去跟買A9F的人說應該要買FZ950?
我現在就是在用你自己的話打你的臉
還是你要把曾經說過的話通通吞進去?
我自己也是用松下機器很多年,要說粉也不為過
但我不會因為自己是個粉就連判斷產品能力都沒有而昧著良心硬推
如果你真的認為GX800和750在同價位同等級沒有其他好選擇
那我同樣也有一句話"同樣價格等級也很難找到幾台比GX800和GX750還差的"
內文搜尋
從 APP 打開
X