• 4

T65面板破裂

65吋用膠帶綁一綁可以的話 那廠商還做箱子幹嘛
我之前55吋用箱子運送 面板也會破
你可能不知道面板是很脆弱的
廠商做好電視後一直到你朋友家少說也過一個月
偏偏在你家才壞掉
下次找專業的運吧

gtosea_fish wrote:
TOYOTA活動贈...(恕刪)


這個很明顯是面板中間受力折到傷到了液晶造成破裂
基本上你們簽收機器後自行運送
除非你運送過程全程錄影
不然以廠商而言都只能以結果論
結果就是面板破裂判定人為

加上你們因為外盒紙箱塞不進車內
而把紙箱拿掉只剩保麗龍就是很大的問題
液晶電視的外盒不光是為了防止異物碰撞
還有一個很重要的功能是穩固面板的形狀
保麗龍是耐衝擊而已並不能完整的保護整台電視

台灣的道路坑坑洞洞凹凸不平的
你再包10條棉被也是一樣
你的電視會在運送過程中由於玻璃基材兩端的重量而彎曲
加上運送中車輛跳動或抖動
現在電視都比薄的
自然而然面板中間就破了(可能裂很小但那破裂區塊是會擴散的)

小時候大家上學都有墊板 想想看把墊板換成一片薄薄的玻璃
水平拿著上下抖動後會發生甚麼?

換個角度想 這電視也只是贈品 就不會那麼心疼了
說句公道話
這件case發生在其他品牌也都是判定人為
跟JVC這個品牌服務好壞沒有甚麼關係
雖然我沒在買JVC啦

s76083kahala wrote:
這個很明顯是面板中...(恕刪)


雖然對JVC沒什麼好印象
但你說得很中肯

當然電視已經在朋友家"驗收"了
我相信有問題現場就拒收

樓主站不住腳
樓主來取䁔 …

好像
大家一面倒的

不是不挺,而是 很難找到理由來挺…

小弟比較納悶的是…
這一點
紙箱廠商收回(如要留紙箱 需加購500元)

這是根據什麼條例 …
包裝外箱應該算是商品的一部分

購買者保留或不要,是個人的自由意願…

如果
需要請送貨者回收,必須額外付出處理成本,多收錢還有道理一些…


留紙箱加購 500元,他有開發票嗎?

gtosea_fish wrote:
TOYOTA活動贈...(恕刪)
In the GPS World, everyday is fun.
cygnet wrote:
樓主來取䁔 …好像...(恕刪)


直接看廣告跟合約啊

他只送你電視沒說包含外箱吧~

回收也沒甚麼不好啊, 後來自己又搬了就只能怪自己啊~

這種不但系統廠不會認, 後續面板廠也不可能認

兩個廠商腦袋都不會壞了去認這種要整機更換的

附帶一提, 我也不會買 JVC就是了
其實換個角度想 如果你是JVC人員 你遇到相同的事件 有人要你賠 你願意賠嗎 ? 簽名是很重要的事情,你都簽了代表他們 任務圓滿結束,只能怪自己太心急,搞到自己要自己運送,不過也不錯啦 起碼22k左右,不是4萬以上的電視,買個經驗算便宜了
樓主你要說是一剛開始運送就壞是絕對說不過去的啦....你中間還自己運
你自認沒有撞到 不代表真的沒有撞到啊?


省安裝錢因小失大最佳典範
這篇應該置頂以示借鏡
覺得大家還是認為是在運送中破裂

廠商從A點----到B點---螢幕無破裂 過電後包裝

我從B點---到C點---螢幕無破裂 過電約15分鐘後裝回原本保麗龍

在C點第二次開機 下方才有亮點跑出來

這時候才出現破裂

gtosea_fish wrote:
覺得大家還是認為是在運送中破裂

廠商從A點----到B點---螢幕無破裂 過電後包裝

我從B點---到C點---螢幕無破裂 過電約15分鐘後裝回原本保麗龍

在C點第二次開機 下方才有亮點跑出來

這時候才出現破裂


還是運送中破裂比較可能
電視出場尚未打包前通常都會過電讓品管檢查顯示是否正常
若是製造當下面板裂開造成顯示異常一定看得出來
剩下會破裂的就只有運送及安裝的時候
既然送到家第一次安裝檢查沒問題也簽收了
那就剩下B到C點是可能的破裂原因
而這兩次運送的差異只在有無外箱包裝
假設廠商擺放的方式是紙箱打包而且正確直立的
那你用不合適的包材加上可能平放甚至斜放運送
造成面板受力不均加上路面顛頗震動產生微小裂痕
當你回家裝機擺放一段時間後面板裂痕達到最大應力的極限
這時已經足以產生更大的裂痕造成畫面開始有異常
日常生活中也有類似的例子
一片玻璃窗表面看起來沒啥異樣其實已經有微小的裂痕
當條件符合可能是溫度或不經意的撞擊
造成整片玻璃瞬間破裂的情況
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?