• 3

2017 年 OLED 電視銷量大增 3 倍。

笨的人 wrote:
你比較好笑吧真的不...(恕刪)

你看清楚點好不好

我就是在說OLED TV打趴高階LCD

LCD面板便宜,但加上複雜高成本的LED區控背光

整體成本就會上升到超過目前OLED面板的地步

不知道你老針對我幹嘛
SKAP wrote:
你看清楚點好不好我...(恕刪)

因為你說的都不是重點啊,最根本的原因是lcd和oled放在一起會明顯的被輾壓過去,坦白說啦所謂的高階lcd在oled面板旁邊也是照樣被輾過去這才是根本的原因啦
你的成本怎樣那是你家的事情,現階段的lcd就是沒一台能打的啦
笨的人 wrote:
因為你說的都不是重...(恕刪)

喔,我就是用OLED TV

然後你想表示什麼
SKAP wrote:
喔,我就是用OLED...(恕刪)

用什麼東西來代表你說的話是對的喔,這是什麼邏輯啊
你乾脆說你是郭台銘比較快啦
你用什麼東西真的沒有人會有興趣
這篇我只看到有一個人連回文都不看清楚就找人開戰

deaudio wrote:
這篇我只看到有一個...(恕刪)

直接講啦閃閃躲躲什麼啦

撇開來亂場的發言,提醒細讀首篇文章
我雖然基本上不太認同 他們自封的高階
不過 用他們的定義 就是 "QLED 對 OLED"
三星 對 LG. 這樣的陣營對抗。

只是 LG拉了其他公司來做OLED電視
擴大供應 做大銷售市場。

面板LCD廠 自己的產能 是不是超過需求
同時面臨OLED競爭 不如過往樂觀,損失市佔
這也是影響價格的重大問題,要他們自己去想。
但是即使如此 OLED 佔高階新出貨6成,
也不代表QLED或LCD就死光了。
而,比較對手 不是55吋 QLED, 是65吋以上。
銷售金額比銷售台數,高階重視金額吧。

Brian 168 wrote:
撇開來亂場的發言,...(恕刪)

lcd絕對不會全部死光只是lcd面板廠的毛利會一直降低,因為高階電視會被oled佔據大部分的份額,以後lcd還是會存在中低階的電視,畢竟lcd在價格和產品壽命方面還是比oled更有優勢,但是3000美金以上的高階電視以後就和lcd沒什麼關係了,有到這種預算的人會越來越多人選擇oled電視,畢竟雙方擺在一起的差距就是輾壓過去.......
說的也是
55OLED下殺到55k

55品牌高階電視探底45k

那品牌中階不破盤都不行35k

國產主流品牌中低階就下殺25k

雜牌低階剩下15k


剛好輔合現在面板的報價了


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?