笨的人 wrote:你比較好笑吧真的不...(恕刪) 你看清楚點好不好我就是在說OLED TV打趴高階LCDLCD面板便宜,但加上複雜高成本的LED區控背光整體成本就會上升到超過目前OLED面板的地步不知道你老針對我幹嘛
SKAP wrote:你看清楚點好不好我...(恕刪) 因為你說的都不是重點啊,最根本的原因是lcd和oled放在一起會明顯的被輾壓過去,坦白說啦所謂的高階lcd在oled面板旁邊也是照樣被輾過去這才是根本的原因啦你的成本怎樣那是你家的事情,現階段的lcd就是沒一台能打的啦
撇開來亂場的發言,提醒細讀首篇文章我雖然基本上不太認同 他們自封的高階不過 用他們的定義 就是 "QLED 對 OLED"三星 對 LG. 這樣的陣營對抗。只是 LG拉了其他公司來做OLED電視擴大供應 做大銷售市場。面板LCD廠 自己的產能 是不是超過需求同時面臨OLED競爭 不如過往樂觀,損失市佔這也是影響價格的重大問題,要他們自己去想。但是即使如此 OLED 佔高階新出貨6成,也不代表QLED或LCD就死光了。而,比較對手 不是55吋 QLED, 是65吋以上。銷售金額比銷售台數,高階重視金額吧。
Brian 168 wrote:撇開來亂場的發言,...(恕刪) lcd絕對不會全部死光只是lcd面板廠的毛利會一直降低,因為高階電視會被oled佔據大部分的份額,以後lcd還是會存在中低階的電視,畢竟lcd在價格和產品壽命方面還是比oled更有優勢,但是3000美金以上的高階電視以後就和lcd沒什麼關係了,有到這種預算的人會越來越多人選擇oled電視,畢竟雙方擺在一起的差距就是輾壓過去.......