姚 子 wrote:
聲音也串入SONOS中？
像是YouTube原生也1不支援啊..(恕刪)
當然是用--------
-----airsonos或是 sonoair
裝在Mac上面當server
這樣就可以airplay了
目前看起來是airsonos穩定
不過要用文字介面安裝
我記得是看到樓主教學文才知道怎麼安裝這些軟件的
還是記錯了
ashuralee wrote:
playbase的优势就是可以单买，并且单独工作的时候可以有较为不错的低频，不搭载sub也能有较为不错的体验。另外，我个人比较偏向playbase的这种外观设计，比较符合sonos的现代化设计风格。playbar搭载在5.1系统中我实际听感更偏向于base这套。bar的中高音部分没有让我感觉有明显的差距。并且试听环境中的bar是挂壁的状态。
同时base上不放电视机也可以堆其他东西而不破坏试听氛围，bar如果丢在桌面上几乎桌面的这块范围内就不能出现过多的东西挡住声道。挂壁的话，电视柜上尽可能不要出现过高的东西挡住bar为好哦。
如果实在需要挂壁节省空间或者统一装潢风格的话就只有bar能选了。但是有台面的情况下，我个人更偏向base。因为base真的比较好看。哈哈哈
感謝你的分享,我被推坑Playbase了
由于整套系统是放置在卧室之中的。所以可能会有些杂乱的东西堆在桌上
首先，下图是我的后置左环绕，就是play 1
下图是右环绕，同样采用的也是play 1
不得不说的是这对音响的可玩性非常高。分拆出去可以丢到客厅或者其他房间甚至于是浴室也行。通过这样的方案来组成party模式。分别可以放不同的音乐或者同步播放一样的曲目。
同时，play 1也能组成立体声的扬声器来增加这对“小个子”的声场效果。
个人不是十分发烧，就目前这对play 1的效果还是十分满意的。不过目前这对play 1多数还是用于5.1系统的环绕。之后如果真有打算扩建系统的话，会考虑采购一个play 5放在客厅或是其他房间中来填补空缺。 毕竟5.1系统中少了这个后环绕效果真的差很大。
下图是play base放置在电视柜上大致的样子以及大小。左边的是PS4 PRO，放在play base上的是macbook air的11英寸的版本（可以根据mba 11来对比一下base具体大小）
左右环绕分别放在我的床头的左侧和右侧。由于没有放置床头柜。所以直接找网路卖家买了一套专用的架子来放置这对play 1
期初play 1丢在地上，虽然有环绕感。但是和放在架子上完全不是一种感觉。同时建议考虑购买5.1系统的朋友一定不要把后置丢在地上。XD
下面看到的就是整套5.1系统中的0.1的部分了。作为独立的低音音箱，其素质是完全对得起他的这个售价的（和play base的价格一样）同时，全身钢琴漆的外表决定了他是一个高颜值也同时是一个十分容易沾染污浊的东西（灰尘，指纹）。同样的，sonos也赠送了一块材质相当不错的擦拭布，有空把sub擦擦干净还是比较好的（为了拍照我就擦了很久呢XD）
如果使用这套系统进行音乐聆听，sub的功效其实不会十分的明显。当然，如果你听的音乐是电子或者鼓点非常明显的流行乐，那sub的低频十分爽快。怎么说呢，套用发烧友的话就是下潜深度足够。并且不是廉价的低频的那种松散，散漫的低频。如果比喻的话，就好比职业拳击选手出拳的速度，干净利落。当然，最重要的还是这套系统播放DD5.1声道的电影了。如果片源选择正确，片源声道中带有DD5.1（AC3）的话。整部影片的视听体验真的是完全上了一个层次。无论是环绕还是低频都不输于一般的影院。例如枪战场景中的每一发子弹从枪膛爆炸之后低频，弹壳掉落的声音，玻璃破碎的声音。以及背景中直升机从远处飞往的声效都不是普通的影院系统能带来的。
还是要来吐槽一下这套系统的一个遗憾的地方。这套价格昂贵（base+sub+一对play 1的价格在一万四千人民币）的影院系统不支持DTS解码，更不用提之后更新颖的DTS-X和ATMOS了。虽然sonos官方解释说DD5.1的解码实际播放的音效和DTS没差多少，并且sonos对于自己的这套系统的定位是网络视频播放。但是这么昂贵的系统不支持DTS的确令人难以置信。希望之后的更新能够加入DTS解码的支持吧。（sonos的系统虽然是以简洁著称，但是对于解码格式也这么简洁着实是这套系统中比较奇怪的点）
最后，以play base上的sonos的logo结束吧。同时，这也是我为什么这么喜爱sonos的原因。和apple一样的设计理念，简洁。
內文搜尋
從 APP 打開
X