piwu0536 wrote:
主要目的可能是想要東芝在日本的銷售渠道而非
技術...(恕刪)
對岸現在是全世界搞商業模式創新最成功的地方
請不要用60年代的思想看對岸
資金籌措 銷售渠道 運營早是他們最佳利器
品牌 技術能力才是他們相對欠缺的
你以為他們耗掉國家金援幾百幾千億搞半導體 瘋狂挖他國人才要幹嘛
要論銷售渠道
光說日本 早在近幾年中國大媽瘋買日本貨之前
日本的LAOX在2009年就被蘇寧電器入股玩一條龍了
模式跟台灣陸客旅行業一模一樣
連非洲國家都一堆價格適宜的中國產品
還銷售渠道哩
資金籌措 併購 跟價格 運營都是他們的強項
要運營還比東芝差 他還能當你口中的第三
你也太看不起海信了吧
人家又不是野心太大的樂視
海信之所以先後看上SHARP 東芝
就是日本的品牌跟技術還能幫得上忙
SHARP品牌跟當初的海信
當然是貼SHARP品牌上美國市場 比較有搞頭
要是技術能力跟世界第三的品牌力夠強大
進日本市場不用貼東芝
學LG日本賣OLED的方法
用最強的技術 賣絕對低的價格就夠了
看到這就想到我不該買三星KS7000的
LG才有12BIT的Dolby Vision跟支援HLG
海信這個動作
跟其他中國家電大廠併購其他知名品牌白色家電是同樣道理
購併貼牌能降低進入區隔市場的門檻跟提高技術層次
而針對消費市場或股票市場來講
借殼上市坑殺不知情的投資人(消費者)
一直是個萬無一失的好方法
只是有些品牌價值會慢慢降低就是了
另外 拿HTC及納智傑說好東西留在國內
你是高級反串酸民? 他們把好東西留在國內?
他們注重國內市場重於國外?
你到底是在說啥啦
台灣市場就這麼小
最好沒有祖國的商人會著重啦
聽得懂就聽得懂 聽不懂只能說緣分了
原来是东芝的电视机很好，日本之外国家的用户都想买，东芝不卖给外国人，
一堆丑闻底裤都快没有了,穷的就差被迫从证券交易所退市了，坚决不能赚外国东芝fans的钱，宁死不屈，真是节操满满。
几乎所有那些被消费者唾弃的没人买的倒闭日系厂家都可以用这个剧本去表演一番。
piwu0536 wrote:
可是大陸廠商買下Volvo...(恕刪)
你有實際比較過Volvo和同等級的德國福斯或法國寶獅嗎?
volvo S 某型, 六塊玻璃, 三個國家廠家生產, 開高速風切聲超大, 內裝貼布還車邊收不齊..同價位的法國寶獅, 完全沒有這個問題................volvo還沒易主之前, 法國寶獅還不見得跟得上咧
沒實際使用經驗的品牌, 也就不說了.
不是只有中國人這樣搞, 台灣某企業不也在玩收購品牌的遊戲嗎?
不用投入研發和宣傳的一線品牌收購, 是最省事的, 但要維持品牌信心卻是難事.
論銷售技巧各領風騷, 但消費者實際接觸到的品質, 是要下功夫才能被認同的. 當然花小錢買次貨的心態如果養成, 就不會有這問題
rio0925 wrote:
你有實際比較過Volvo...(恕刪)
說到品質問題 每人一張嘴 , 連賓利都可以挑出毛病哩 !
不過以客觀的評論例如歐洲撞擊測試 , 近年Volvo成績可是非常耀眼 ...
老實說 , 連OPPO藍光機 DJI空拍機 華為這些版上都有人都說是爛貨了 ,
更不要說是其他的產品啦 !
不過實際品質如何 應該是要由大多數消費者來認定 , 而不是少數人的說嘴吧 ?
北歐勢力再崛起！VOLVO 連三年全球銷量創新高
rio0925 wrote:
你就貼個實際的撞擊...(恕刪)
喔 ~ 我只是要說 對岸廠商買下品牌後的經營策略 , 未必跟版上某些人想的一樣呀 !
現在Toshiba才剛被買下 , 新一代產品也尚未推出 , 就有人在罵 " 根本不想花錢在
研發和改善東西的品質, 只想買品牌來欺騙消費者的信任 " .... 這種無的放矢 無憑
無據的謾罵真的有技術含量 ? 這裡可是高畫質專區耶 !
傑克 ! 這種未卜先知的能力太神奇了吧 ??
rio0925 wrote:
根本不想花錢在研發和改善東西的品質, 只想買品牌來欺騙消費者的信任. 消費者買到手自然知道上當.
既然上當是早有準備, 那也要選個低價品牌就範, 那這些貼牌貨, 玩久後就跟垃圾一樣了
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X