• 10

天人交戰之購買電視選4K或FHD--觀念正確嗎?????

看你主要的訊號來源~~如果只是一般的高畫值電視節目~~

那最多買50吋~~FHD ~就好~~再上去的FHD 就真的不太能看

如果你看的出來的話~~~ 50吋內 FHD ~~大於50吋4K ~~

至於有接電腦或者上網4K影片,安博盒子等.....直接買4K 的就好


預算上的差異~~ 天人交戰 不是選 FHD 目前c/p最高大概就JVC 48吋那台~~

1萬內....就是選4k 就挑65吋的3-5萬內~~~是目前價格功能比比較高的

差距夠大你就不會有猶豫了~~

還有一個最大差異~~週邊多的話~還是要挑4K機種....

基本上4K 機種HDMI 都是3個起跳 3-5個~~~

FHD 大約2-3個 ~~~~

看完42 50 65 你只有剛買的時後會覺得好大~~一下就麻痺了~就回不去了~~

相信大多數的家庭頂多用到 FHD,4K能用到的機會真的少之又少,除非預算夠否則只是買個噱頭...就像大多數人手機也只是買來上網,遊戲,拍照...是否有必要買到貴死人的 iphone?
有ps4 pro就買4k
沒有就隨便買 反正來源最多也才1080

bigfire5566 wrote:
我不知道我的假設是...(恕刪)
我覺得用4k的螢幕看FHD 畫質不會比較差, 因為4K的解析度長寬都是FHD的兩倍, 所以只要用四個點顯示一個點的顏色比例是一樣的, 如果長寬比例不一樣, 那就要經過運算來補插點這樣的畫質才會比較差
原本的電視是SONY Z5500,這台當年是日本組裝,售價近7萬
今年壞了,換了一台Samsung最便宜的4K電視U6100W,不到2萬
我自己換機的感想
4k電視看FHD節目畫質是明顯有比原來的FHD電視更好


第四台、MOD已經多年沒看
現在我能用的時間差不多無線台+Youtube就看不完了
qc321 wrote:
真的是取決你的訊號源...(恕刪)


請問你的43吋4K電視,觀看第4台機上盒的HD高畫質頻道,例如:三立台灣台CH29畫質清晰度如何??
如果訊號源1080p,4K電視升頻畫質會變好
訊號源如果只有720P,會變差
4K電視畫質可以縮短觀看距離,3公尺可買70"
小尺寸4K(50"),也有便宜的跟FHD價差不大,可考慮
現在電視相較過去便宜,壽命也短,選擇保固3年較有保障

Steve_Puli wrote:
4K的解析度為3840...(恕刪)


謝謝你專業的分析,我也覺得用4K電視觀看第4台機上盒傳送出的的FHD訊號,
恐怕畫質清晰度會變更差..
這是我非專業的大膽假設...

其實這也是根源於我以前更換升級過電腦螢幕的經驗,
所以才會假設電視機螢幕在升級時,恐將遭遇同樣窘境,
因為我很在乎畫質銳利度與色彩飽合鮮豔度....

PS:關於第4台的節目訊號是號稱1080i,也有說法指稱其實只有720P,
但無論如何,機上盒系統可以由觀眾設定解析度1080P,就算是假FHD,
至少電視機感應顯示的訊號源是1080P)
政府相關單位跟NCC,都只是在限制那些不能做,不能賣,但是卻不會創造需求
倘若政府極力推廣高畫質影音規格,還怕高規電視賣不出去,LCD面板廠會虧損?
說是有線電視跟那些電視頻道廠商在後面拖,但是一般民眾就看也是很高興....


若錢對您來說是小事,那就4K,否則以目前大眾看電視的訊號來源,我想不出多花2倍以上價格買4k的理由!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?