真的需要買到4K電視嗎? (第3頁)

se7enyg

se7enyg
個人積分：1083分
文章編號：65930520

1083分

21樓

2017-09-29 9:22

artjk2 wrote:
有線電視1080P要...(恕刪)

4K訊源普及可能真的有得等！但個人需求取向不同，覺得真的沒必要買得也不必糾結，如果買了結果自己找不到訊號源，也只是徒增困擾而已！

反之有辦法找得到訊號源的，就在家裏爽爽看4K畫質的影片

這個月剩下兩天，不知道有沒有辦法挑戰1TB的流量下載

chen momo

chen momo
個人積分：873分
文章編號：65940535

873分

22樓

2017-09-29 23:26

我個人覺得三公尺五十吋
1080跟 4k
差距真的很小
六十吋以上會比較明顯吧
但是主要片源還是太少
價差若是不大再選四k

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：65996295

5354分

23樓

2017-10-05 12:54

se7enyg wrote:
4K訊源普及可能真...(恕刪)

你的台哥大4G行動上網吃到飽真的讓你物盡其用啊!
話說你沒有在用國內免空(例如Hinet)嗎?

chen momo

chen momo
個人積分：873分
文章編號：66002905

873分

24樓

2017-10-05 23:45

我還以為我一個月100g 已經很多

chih_haohung wrote:
你的台哥大4G行動上...(恕刪)

金鐘報國

金鐘報國
個人積分：4分
文章編號：66009318

4分

25樓

2017-10-06 14:39

artjk2 wrote:
請問如果訊源都只看1080P...(恕刪)

樓主那個應該是2K不算2D吧

最近很夯的B6T是4K解析度的OLED面板
而你另外問的55EG9A7T是2K (FHD)解析度的OLED面板

如果你糾結現在4K訊號源不普及
只想買好的高階FHD，那就選55EG9A7T吧

至少10 Bit色彩加上OLED的純黑
幾乎完美了

se7enyg

se7enyg
個人積分：1083分
文章編號：66009720

1083分

26樓

2017-10-06 15:06

金鐘報國 wrote:
樓主那個應該是2K不...(恕刪)

沒4K的解析，也沒支援HDR, 然後沒促銷還要5W多的2K電視，叫做幾乎完美

賣個3~4萬左右稍微合理，至於會有多少人買單挖鼻孔

畢竟價格帶可以買到4K解析支援HDR的電視，何必因為只是OLED就買單！

金鐘報國

金鐘報國
個人積分：4分
文章編號：66009911

4分

27樓

2017-10-06 15:30

se7enyg wrote:
沒4K的解析，也沒...(恕刪)

我想這應該就是給那些糾結在4K訊號源不夠
錢又多多的人的選擇吧~

因為要是我
肯定捏一下上B7T
至少4K還有三規HDR

chen momo

chen momo
個人積分：873分
文章編號：66011387

873分

28樓

2017-10-06 17:42

se7enyg wrote:
沒4K的解析，也沒...(恕刪)

OLED 或電漿電視的靜態對比液晶電視完全被打趴

根本不同等級~~~

naposin

naposin
個人積分：28908分
文章編號：66017409

28908分

29樓

2017-10-07 11:42

artjk2 wrote:
真的需要買到4K電視嗎?

有一天手上有了4K訊源時就會遺憾沒有可搭配的顯示器

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：67092096

1492分

30樓

2018-01-11 16:47

單看清晰度也就是比1080P好一點而已所以當初也激不起我的換機欲望但昨去賣場看4K電視發現放4K影片跟1080P的比較明顯畫面在跑時 **圖形的邊緣鉅齒所造成的閃爍情形不見了** 就像一副會動的圖畫一樣就像在現實世界裡一樣!!!

也因為閃爍不見了所以真實感暴增當時我看的是50吋4K 感覺就是在看偏光3D一樣人事物有一種從電視中跑出來的感覺以前就在疑問為何都有4K了怎不順便做裸視3D螢幕出來 (裸視3D螢幕需要高解析度) 原來是因為在視覺感受上根本不需要作裸視3D螢幕了啊!!! (但也只是層次感很強論出屏感還是比不上3D顯示器 3D顯示器坐離2米以上真的會看到人物把手伸到電視外不是感受而是看起來就是那樣)